Tiempo de lectura: 3 minutos
Amanda Seyfried es la última figura pública en ser criticada por sus comentarios sobre el asesinato de Charlie Kirk.
A principios de esta semana, Seyfried respondió a una publicación de Instagram sobre Kirk de una manera que provocó la ira de algunos de los seguidores del experto tardío.
“‘Pregúntese, ¿por qué exponer los defectos de la vida y el carácter de MLK, algo que dijo que deberíamos juzgar a los demás, tan controvertido?’ – Charlie Kirk, enero de 2024 ”, decía la publicación.
Amanda Seyfried asiste al estreno de “The Testament of Ann Lee” durante el Festival Internacional de Cine de Toronto 2025 en TIFF Lightbox el 09 de septiembre de 2025 en Toronto, Ontario. (Foto de Leon Bennett/Getty Images)
Seyfried respondió al comentario con “él era odioso” (por Página seis).
La actriz también compartió una publicación de texto que decía: “No se puede invitar a la violencia a la mesa de la cena y ser sorprendido cuando comience a comer”.
No es sorprendente que muchos de sus seguidores asumieron que se refería a Kirk.
Y bastantes usuarios de X reaccionaron con indignación:
Charlie Kirk, quien fundó Turning Point USA, habla ante el nominado al vicepresidencial republicano, el senador JD Vance, hace comentarios en una manifestación de campaña en la Universidad Cristiana de Arizona el 31 de julio de 2024 en Glendale, Arizona. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
“Amanda Seyfried cree que el asesinato de Charlie Kirk estaba justificado. Asegúrese de nunca ver a otra de sus películas”, dijo un crítico.
“No estoy viendo más películas con Amanda Seyfried, está difundiendo la mentira de que Charlie Kirk era odioso que perdiera su trabajo. En realidad ha visto alguno de los videos de Charlie Kirk”. otro interrogado.
Amanda Seyfried defiende, aclara comentarios controvertidos
Por supuesto, en ningún momento el asesinato de Kirk o cualquier tipo de violencia política, para el caso.
Llegó a Instagram hoy para defender y aclarar sus comentarios.
“Estamos olvidando el matiz de la humanidad” Seyfried escribió de su cuenta verificada.
“Puedo enojarme por la misoginia y la retórica racista y también estoy de acuerdo en que el asesinato de Charlie Kirk fue absolutamente inquietante y deplorable en todos los sentidos imaginables”, continuó, agregando:
“Nadie debería tener que experimentar este nivel de violencia. Este país está afligiendo demasiadas muertes y tiroteos sin sentido y violentos. ¿Podemos estar de acuerdo al menos?”
Amanda Seyfried asiste al beneficio de Best Friends Animal Society para salvarlos a todos en The Glasshouse el 26 de septiembre de 2024 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Jamie McCarthy/Getty Images For Best Friends Animal Society)
Varias celebridades han sido criticadas por sus comentarios sobre Kirk, incluido Michael Keaton, quien en realidad elogió al jugador de 31 años.
Los críticos parecían estar en desacuerdo con el hecho de que Keaton también condenó el creciente problema de la violencia armada en sus comentarios.
Otras celebridades, como Jamie Lee Curtis, han sido elogiadas por los partidarios de Kirk, al tiempo que reciben críticas de aquellos que la acusan de minimizar las controversias y la retórica de Kirk.
Claramente, este es un problema emocionalmente cargado, el tipo de cosa que mejor beneficia de los matices y la sensibilidad, dos cualidades que generalmente son escasas en las redes sociales.
Por lo tanto, cada conversación sobre el reciente aumento de la violencia políticamente motivada será una mina terrestre en el futuro previsible.
El “discurso enérgico”, Amanda la pidió en una de sus publicaciones, parece un muy lejos.
