El eminente cineasta y premiado de Dadasaheb Phalke Adoor Gopalakrishnan justificó el lunes sus comentarios sobre el proyecto del gobierno de Kerala para promover cineastas de secciones marginadas y dijo que sus declaraciones estaban destinadas a empoderarlos y mejorar su conocimiento técnico.
Adoor Gopalakrishnan dice que sus comentarios fueron malinterpretados
El veterano cineasta dijo que quiere que las mujeres cineastas y las que pertenecen a las secciones SC/ST se sometan a capacitación experta en la creación de cine y sobre cómo utilizar la financiación del gobierno. Dijo que quería que continuaran en la industria del cine. En declaraciones a los periodistas aquí, el veterano dijo que no era responsable de las interpretaciones hechas por los medios de comunicación sobre sus declaraciones durante el cónclave de cine organizado por el gobierno el domingo.
“Las mujeres cineastas y las que pertenecen a la categoría SC/ST deberían continuarse en la industria … Dije por su bien … Mi intención era su elevación. Nunca traté de imaginarlos de manera pobre y las vi como despectivas”, dijo aclarando su comentario anterior.
Al afirmar la necesidad de que aquellos que ordenen películas tengan conocimiento sobre la creación de películas, Gopalakrishnan dijo que quería que los cineastas de las secciones marginadas se actualizaran periódicamente y obtengan una orientación adecuada bajo los expertos.
“Vi películas de algunos de estos cineastas. Sentí que había problemas debido a la falta de orientación en sus películas. Mencioné específicamente estas dos categorías de directores, ya que el gobierno las financió”, dijo.
Además de empoderarlos y brindarles una guía adecuada, a tales cineastas también se les debe orientar sobre cómo utilizar fondos públicos, agregó.
Gopalkrishnan sobre las quejas policiales contra él
También criticó al cantante Pushpavati por interrumpir su discurso durante el cónclave y dijo que no tenía conexión con el cine. Cuando los periodistas preguntaron sobre una denuncia policial presentada contra él, Gopalakrishnan dijo: “Que se quejen. Tienen todos los derechos de lo mismo”.
Temprano en el día, el activista de Dalit Dinu Veyil presentó una queja ante la Policía del Museo y la Comisión SC/ST contra Gopalakrishnan, acusándolo de insultar a toda la comunidad atrasada a través de sus declaraciones en el Cónclave.
¿Qué dijo Adoor Gopalkrishnan?
El veterano cineasta Adoor Gopalakrishnan provocó una controversia en la política cinematográfica del gobierno de Kerala con los comentarios percibidos como despectivos hacia las mujeres y los cineastas de casta programada (SC) que reciben apoyo financiero de la Corporación de Desarrollo Filmado del Estado de Kerala (KSFDC).
Durante su discurso, Adoor expresó su preocupación de que los Rs 1.5 millones de rupias asignados para los cineastas SC y ST pudieran ser mal utilizados. “Anteriormente le había señalado al Ministro Principal que esta cantidad podría conducir a la corrupción. Pero no se han tomado medidas correctivas”, dijo. Sugirió que en lugar de otorgar Rs 1.5 millones de rupias a un solo cineasta, sería más efectivo apoyar a tres cineastas con Rs 50 lakh cada uno.
Criticó el enfoque actual de la asignación de fondos, argumentando que el dinero público recaudado a través de los impuestos no debe distribuirse arbitrariamente. “Muchas personas creen que solo aplicando, tienen derecho a recibir dinero para hacer una película. Esa es una noción equivocada”, dijo.
También golpeó las recientes protestas en el Instituto Nacional de Ciencias y Artes Visuales de KR Narayanan, alegando que la agitación tenía como objetivo socavar los intentos de restaurar la disciplina en el instituto que le dio, las protestas finalmente contribuyeron a la disminución de la institución. Adoor concluyó reiterando que la financiación del gobierno no debe dirigirse a empresas comerciales, sino que debe promover el cine de calidad. Sus comentarios han provocado una reacción violenta de las secciones de la industria cinematográfica y la sociedad civil, y muchos criticaron el tono y el momento de sus declaraciones en un cónclave destinado a dar forma a la política cinematográfica inclusiva.
(con entradas de PTI)
