Home Noticias Locales Nazismo de Perón y documentos oficiales

Nazismo de Perón y documentos oficiales

37
0

Hace muchos años, nuevamente, nuevamente, el favoritismo del gobierno de Gral. Perón hacia los agentes nazis que supuestamente fueron exiliados en Argentina, la existencia de tesoros que habrían llegado al país y sumas de dinero que habrían sido entregadas al ex presidente por los personajes prominentes del Tercer Reich Aniquilado, para favorecer la ocultación de estos, para no ser juzgados por los tribunales alemanes.

Son historias repetidas, que se pusieron hoy, cuando se decidió poner la imagen del ex ministro de salud pública Ramón Carrillo, en boletos que comenzaron a circular hace dos años, acusado de haber protegido a un médico nazi durante su administración.

En esa visión sesgada de la historia que siempre ha operado en Argentina, la calumnia y la difamación se han utilizado para iluminar figuras históricas y hombres públicos a través de publicaciones interesadas en demostrar cualquier cosa a cualquier precio.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

En este sentido, es evidente que todo lo que podría servir para deslegitimar lo que tenía que ver con el peronismo y sus orígenes fue bienvenido por todos aquellos que nunca estuvieron interesados ​​en una crítica seria y rigurosa y se dedicaron al folleto de la rápida circulación, contando en estos tiempos con las redes que se multiplican exponencialmente.

Y lo habitual, cuando está destinado a arrojar algo de luz sobre tanta falsedad que circula, es recurrir al sambenito de la estigmatización personal que impulsa creencias ideológicas que no están disponibles, pero sirven para desacreditar.

Se registró en ese libro que Perón y Eva eran agentes alemanes y habían recibido casi 500,000 pesos en control para operar a favor de Alemania “

Los vínculos de Perón con el nazismo son parte de una historia antigua y quizás el primer antecedente es la publicación el 13 de febrero de 1946, del Libro Azul del gobierno de los Estados Unidos, en poder de la prensa de Buenos Aires.

Hubo falsamente las relaciones de Perón con el nazismo junto con otros militares, estableciendo una versión, que se incrementaría por los políticos opuestos a su gobierno, y que a pesar de los años transcurridos, continúa resucitando de vez en cuando, hay algunos pequeños investigadores crecientes, que se quedan buscando una historia que muestre los vínculos con el régimen alemán, hasta el tiempo antes de la caída de Berlin.

Desde el misterioso tesoro nazi, hasta la entrada sin restricciones de los criminales de guerra, hay una variedad de historias para todos los gustos, que todavía disfrutan de una buena salud y actualizadas en estos días.

Después de asumir a Perón, el gobierno en 1946, las noticias sobre la adhesión del ejército argentino al Tercer Reich, y naturalmente la participación de los más prominentes de todos ellos fueron abundantes. Además de Perón, se unió a Eva, no como adherentes simples, sino también en su personaje como espías y colaboradores de Alemania durante la guerra. En su caso, informando sus actividades de espionaje al almirante Wilhem Canaris, quien manejará hasta 1944, la inteligencia de ese país.

El primer antecedente vernáculo del vínculo de Perón con los nazis surgió en 1950 a través de manifestaciones llevadas a cabo por el diputado radical Silvano Santander, que imputó ideas fascistas al presidente, y críticas extremas que llevaron a ser expulsadas de la Cámara de Diputados en una sesión especial el 19 de diciembre de 1951.

El gobierno desclasificará a los archivos sobre los nazis que se refugiaron en Argentina después de la Segunda Guerra Mundial

Temiendo un posible arresto, escapó a Uruguay, donde no importa las condiciones de asilo que continuó con su invectiva, exponiendo sobre los vínculos nazis de Perón, Eva Duarte y oficiales del ejército argentino. Esa especie calumniosa, que generaba muchos comentarios en el país oriental, tomaría forma de un libro que se publicó en Montevideo en 1953 titulada Técnica de una traición. Juan D. Perón y Eva Duarte, agentes del nazismo en Argentina, que fue ampliamente difundido en Uruguay y utilizados por los enemigos del peronismo para mostrar qué tipo de gobierno había en Argentina.

Aunque el libro fue prohibido, las copias circularon en Buenos Aires entre los líderes de la oposición.

En esa farmacia, muy promovida, los generales von der Becke, Pertine, Pelffo, Farrell, Helbing, Ramírez, Tauber, Helbling, Cechi y Gilbert estuvieron involucrados, junto con el coronel Enrique González, el que fue el canciller Ruiz Ruiz Guiñazú alemán. ¿Cómo podría ser de otra manera? Se registró en ese libro que Perón y Eva eran agentes alemanes y habían recibido casi 500,000 pesos en cheque para operar a favor de Alemania. También estuvieron involucrados ministros como Gache Pirán, Bramuglia y otros funcionarios.

En el libro en cuestión, además de innumerables declaraciones, se mostraron fotografías de documentos alemanes oficiales intercambiados entre diplomáticos como Barón von Thermmann, que había sido embajador en Argentina, otro diplomático del Conde Von Luxburg, el Príncipe Schaumburgurgo y otros funcionarios alemanes como Freude, NiiBur y General Faupel, donde fue mencionado. Oficiales argentinos, a Perón y Eva.

Estos documentos se habrían encontrado en los archivos alemanes y los opositores del gobierno de esa época, no dudaron de su autenticidad, agitaron y difundieron el libro, ya que consideraron que la evidencia era categórica y destacó la colaboración con el Tercer Reich de un conjunto de altos oficiales y el Presidente de la Nación y la esposa. En el libro había fotos de documentos, que demostraron las conexiones con el régimen nazi, aunque Perón no le dio importancia al asunto, considerando que era un instrumento falaz de propaganda.

El primero que reaccionó indignado antes de la difamación fue el Dr. Carlos Ibargaren, gran historiador y prestigioso hombre público, quien inició una queja contra el autor con el propósito de ser probado en la justicia, los hechos que se mostraron en el libro. Pero la reacción más fuerte correspondió al teniente general Carlos von der Becke, quien comenzó a trabajar para responder a la calumnia, solicitando información a los archivos, a la embajada alemana, ya repositorios de los países aliados en busca de evidencia., Que demostraron la falsedad de la evidencia existente en el libro.

Después de producir la Revolución de septiembre de 1955, Von der Becke tocó el presidente del Tribunal de Honor que estaba constituido para analizar y el juez Perón como militar. En ese momento, la calumnia resurgió con más fuerza, ya que a fines de 1955 se publicó en Buenos Aires, la edición argentina del libro que tenía el eco necesario, ya que el gobierno de Perón caído fue la oportunidad de mostrar los antecedentes nazis del ex presidente, y su esposa, aunque ya no interesarían a los de otros jefes militares.

Muchos se unieron al trabajo, y la historia se instaló brevemente, hasta el 19 de diciembre de 1955, el teniente general von der Becke solicitó al Ministro del Ejército, la Constitución de un Tribunal de Honor, que juzgue su conducta ya que él era uno de los involucrados en el libro, junto con los de los líderes militares restantes, muchos de los cuales habían muerto.

El tribunal se estableció el 10 de mayo de 1956, creyendo en ese momento, que era un deber moral dejar a muchos de sus camaradas e intentar mostrar la verdad de los hechos.

Después de un análisis de todas las pruebas presentadas donde el general von der Becke, destacó la fabricación de estos documentos, el examen, el tribunal concluyó la falsedad de todo lo que se registró allí y las imputaciones hechas por Santander en el libro. Se demostró que eran falsificaciones groseras de documentos oficiales, que no resistieron un análisis aún superficial, incluso si los oponentes del gobierno de Perón los compraron como una buena ley, y el liderazgo del partido radical.

La documentación auténtica en los archivos de las fuerzas alemanas, argentinas y aliadas mostró que todo fue un gran invento. No hubo coincidencia de fechas, nombres, controles de más de 500,000 que Perón, Eva y otros funcionarios nunca habían existido. Los contactos de Eva con el espionaje alemán tampoco existen, y las reuniones de Perón con agentes alemanes, solo producto de la imaginación del calumnidor. Un verdadero engaño.

El general von der Becke demostró que no tenía nada que ver con estas acusaciones, analizando rigurosamente todos los documentos existentes. Una vez más, evidenció la corrección de su procedimiento, lo que lo llevó a defender sus camaradas de armas, una defensa que la hizo rigurosamente, mostrando los extremos criminales a los que había alcanzado.

El 26 de septiembre de 1956, el tribunal con las firmas de los tenientes generales Diego I. Mason, Laureano Anaya, Benjamín Rattembach, Juan Carlos Sanguinetti y el general Luis C. Perlinger determinaban que el Coronel General González, no había cometido ninguna ley para infreminar su honor personal y el del ejército. Mostraron las falsedades del libro de Santander, afirmando que todo debería hacerse público para el debido conocimiento de la gente de la nación.

También la Comisión de Investigación de Actividades Antinacionales en Uruguay, creada el 21 de junio de 1954, llegó a conclusiones similares sobre la falsedad de los documentos, después de haber interrogado a Santander varias veces, debido a las imputaciones hechas al senador Haedo.

Poco tiempo después, Gral. Von der Becke publicó su libro Destrucción de una infamia donde hizo una historia de toda la historia, mostrando cómo se habían falsificado los documentos y las acusaciones difamatorias que se habían hecho. Sin perjuicio de acciones civiles que comenzaron, a través de su insistencia, logró que la policía alemana asaltó el domicilio de la falsificación Heinrich Jürges, y allí se encontraron la última evidencia. En ese procedimiento, se incautó la correspondencia entre Jürges y Santander que demostró las órdenes explícitas del diputado para que Jürges “obtuviera” o fabricó documentos falsificados. Estos documentos incluyeron detalles sobre el progreso de las tareas de falsificación, confirmando la colusión entre ellos.

Vale la pena recordar quién era Heinrich Jürges, ya que consistía en la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires: un estafador profesional procesado y condenado por falsificación y repetidas estafas en Alemania, Chile, Uruguay y Argentina. Había sido provisional para que Mercy invocara su estado como agente secreto de MI 6. De modo que el círculo estaba cerrado de felicidad: el fallo de un fraudes enganchado por el servicio de inteligencia.

Fuente de noticias