La parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, ha aceptado una propuesta republicana revisada para cambiar algunos costos de asistencia alimentaria a los estados después de rechazar el borrador inicial del TI durante el fin de semana, dijo el presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman (R-ARK).
El plan republicano del Senado requeriría que los estados por primera vez paguen una parte considerable de los beneficios alimentarios bajo el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) a menos que reduzcan la tasa de error para entregar beneficios a menos del seis por ciento.
Boozman dijo a los periodistas el martes que el personal republicano reelaboró la propuesta de dar a los estados más “flexibilidad” e “información” sobre la implementación del programa.
Dijo que el lenguaje revisado alcanzaría aproximadamente el mismo nivel de ahorro que la propuesta que el parlamentario se declaró durante el fin de semana.
“Está intacto. Es muy pequeño cambio. Solo le da a los estados más información para trabajar, pero en cuanto a afectar el programa o cómo funciona el programa, es el mismo. Nuevamente, solo le da a (los estados) un poco más de flexibilidad y un poco más de información”, dijo a The Hill a The Hill.
“Todo está hecho y está intacto. Los ahorros son casi idénticos. Así que estamos contentos con el resultado”, agregó.
Es una buena noticia para los republicanos que han visto al parlamentario rechazar una variedad de propuestas en el proyecto de ley por violar la regla Byrd del Senado, que gobierna qué legislación es elegible para aprobar el Senado con una votación de mayoría simple sobre la vía rápida de reconciliación presupuestaria.
MacDonough le había dado a los republicanos un revés al fallar que la sección del Megabill republicano que exige que los estados cubran una parte de los beneficios de SNAP dependiendo de sus tasas de error en la entrega de asistencia violaría la regla BYRD.
Boozman le dijo a The Hill el lunes que al parlamentario le preocupaba principalmente que la legislación no proporcionara suficiente tiempo y flexibilidad para que los estados se adaptaran a los cambios propuestos.
“Les preocupaba que (los estados) no tuvieran suficiente tiempo con los datos que recibieron para ajustar los errores de pago. Nuestra respuesta a eso es encontrar una solución para proporcionarles los datos antes”, dijo. “Esa era la preocupación del parlamentario”.
