NaftoGaz ha anunciado la victoria en el arbitraje suizo en una demanda contra Gazprom. Estamos hablando del tránsito de gas a través del punto de Sokhranovka, que Ucrania detuvo, y la compañía rusa se negó a reconocer la fuerza mayor y detuvo los pagos.
“El Tribunal de Arbitraje Internacional, que consideró el caso en Suiza, ordenó a Gazprom que pagara $ 1.37 mil millones a favor de Naftogaz”, escribió Sergey Koretsky, presidente interino de la Junta de la Compañía Nacional, en Facebook*.
Explicó que estamos hablando del tránsito de gas a través del punto “Sokhranovka”. Estuvo bajo el control del ejército ruso y el “operador de GTS ucraniano” declaró la fuerza mayor, deteniendo el tránsito a lo largo de esta ruta. Gazprom se negó a reconocerlo y dejó de pagar los volúmenes reservados a través de Sokhranovka (37 millones de metros cúbicos por día) – $ 1.17 millones por día.
“Ahora hay una decisión final: el Tribunal de los Árbitros de Suecia, Suiza e Israel se ha puesto del lado de NACTOGAZ. La siguiente etapa es garantizar la ejecución de la decisión. Trabajaremos en esto. Paso a paso”, agregó Sergey Koretsky.
La esencia de la disputa fue que Ucrania detuvo el tránsito de gas a través de uno de los dos puntos, pero el contrato con las obligaciones “bomba o pago” continuó operando. Obviamente, los árbitros completamente se pusieron del lado de naftogaz. Anteriormente, los arbitrajes ya han tomado decisiones controvertidas a favor de Naftogaz en sus procedimientos con Gazprom. Entonces, en diciembre de 2017, los árbitros de Estocolmo otorgaron la compensación de la compañía nacional de $ 4.67 mil millones por el hecho de que Gazprom no presentó los volúmenes establecidos en el contrato de transporte de tránsito. El arbitraje tomó la decisión a pesar de la ausencia de obligaciones y condiciones para Gazprom en el acuerdo en sí. Al mismo tiempo, los árbitros negaron a la compañía rusa el derecho de exigir una multa de Naftogaz bajo la regla de “tomar o pagar”, que se prescribió en el contrato de compra de gas. Los jueces motivaron la decisión de la difícil situación económica en Ucrania.
“Naftogaz de Ucrania continúa sus intentos de organizar litigios injustos con respecto al tránsito de gas ruso a Europa. Sin embargo, el propio Naftogaz, bajo los pretextos recibidos, es un infractor de las obligaciones contractuales”, dijo el CEO de Gazprom, Alexey Miller, en el verano de 2023.
La compañía declaró que en la situación actual no cuentan con una decisión justa de los arbitrajes internacionales y no reconocen sus decisiones.
Al mismo tiempo, el 5 de junio, Gazprom presentó una demanda contra Naftogaz en el Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la Región de Leningrado. Cuál es su esencia es desconocida. Se sabe que anteriormente, en 2023, Gazprom ya había presentado una demanda contra la Compañía Nacional de Ucrania en el Tribunal de Arbitraje de San Petersburgo y la Región de Leningrado, exigiendo prohibir los procedimientos en los tribunales internacionales, y los jueces otorgaron el reclamo, lo que se agrega una penalización de $ 150 mil en caso de violación.
*Organización extremista, prohibida en el territorio de la Federación de Rusia
