No todos los pacientes que buscan tratamiento de fertilidad están desesperados como yo cuando busqué la ayuda de un especialista en FIV. Pero como cualquier persona que busque intervención médica, los pacientes con FIV son vulnerables, a menudo se sienten impotentes y sueñan con comenzar o completar a su familia. A menudo también han recorrido diferentes formas de dolor y pérdida. Cuando esto se combina con una industria impulsada por las ganancias, tiene una receta para el desastre.
El proceso de FIV es terriblemente costoso e increíblemente invasivo. Estadísticamente, solo uno de cada cuatro embriones transferidos dará como resultado un nacimiento vivo. De las personas que no quedan embarazadas en su primer intento, solo la mitad llegará a un tercer intento. El más razón citada Para abandonar el tratamiento es “estrés psicológico”. En pocas palabras: nadie elegiría tener FIV para mierda y risitas.
En los últimos dos meses, hemos visto dos casos de embriones incorrectos transferidos a pacientes.
En los últimos dos meses, hemos visto dos casos de Monash FIV admitiendo transferir los embriones incorrectos a los pacientes, otras dos clínicas importantes proporcionar información incorrecta a los donantes de esperma y una acción de clase contra varias compañías de FIV para Prueba genética complementaria Eso puede haber encontrado incorrectamente que los embriones fueron “anormales”, liquidados por $ 56 millones.
En ninguna parte es la combinación tóxica de “deseo de bebé” y la búsqueda de ganancias más evidente que los complementos de FIV. Estos “tratamientos” adicionales se ofrecen a supuestamente mejorar la probabilidad de un nacimiento vivo. Los ejemplos incluyen el rascado endometrial (rascarse el revestimiento uterino para mejorar la posibilidad de implantación), eclosión asistida (se hace un pequeño agujero en la capa externa del embrión para ayudar a la implantación) y el pegro (se cree que mejora el accesorio de embriones a la pared uterina).
El costo de estos tratamientos adicionales puede variar en miles de dólares, pero investigación Publicado por la Universidad de Melbourne en 2021 encontró que “el 77 por ciento de los 40 sitios web de la Clínica Australiana de FIV analizados hacen” reclamos sin fundamento de beneficios sobre los complementos “.
Cargando
El Dr. Karin Hammarberg, investigador senior de la Escuela de Salud Pública y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash que ha investigado ampliamente los complementos de FIV, dice que algunos complementos tienen poca o ninguna evidencia para respaldar su uso, y en algunos casos puede tener efectos adversos.
Aunque ninguno de estos complementos es obligatorio, cuando habla con una persona vulnerable que gasta miles de dólares en un tratamiento y sugiere, incluso subliminalmente, que estas opciones de tratamiento adicionales podrían mejorar sus posibilidades de darse cuenta de su familia, por supuesto, van a poner en cuenta.
En declaraciones a este cabezal la semana pasada después de que salió a la luz el último Bungle, el profesor Gab Kovacs, que pasó décadas en el sector de FIV australiano, dijo que lo que sucedió “es un error humano, y sucederá nuevamente”, y agregó: “Probablemente, hay otras confusiones en otras clínicas que no sabemos”. Es escalofriante considerar.
