La representante Haley Stevens (D-Mich.) Introducirá una legislación la próxima semana que haría ilegal que el presidente Trump desplegar fuera las fuerzas de servicio de servicio activo a un estado o territorio sin recibir una solicitud directa del gobernador del estado o del territorio.
La Ley de Abuso de Poder de Stop Trump, revelada primero a la colina, se produce después de que la administración Trump desplegó cientos de marines y más de 2,000 tropas de la Guardia Nacional de California a Los Ángeles a principios de este mes en medio de disturbios sobre la agenda de inmigración del presidente.
“El presidente Trump ha mostrado un patrón inquietante de desprecio por la constitución y el debido proceso. Este mes, dificultó que la policía local haga su trabajo en California desplegando ilegalmente a nuestros militares en suelo estadounidense, aumentando aún más la tensión y la violencia”, dijo Stevens en un comunicado.
“Debemos enfrentarnos al caos y la destrucción de Donald Trump, por lo que estoy presentando esta legislación para limitar sus poderes y asegurarme de que no pueda desplegar tropas en el suelo estadounidense para su beneficio político. Somos una nación de leyes y es hora de que el presidente comience a seguirlas”.
Según la oficina de Stevens, la legislación agregaría el lenguaje a la Ley de Insurrección de 1807 y solo se aplicaría a los deberes relacionados con manifestaciones pacíficas.
Trump enfrentó una reacción feroz de los demócratas, incluido el gobernador de California Gavin Newsom (D) por su traslado a desplegar tropas en Los Ángeles.
El gobernador de California ha sostenido que el traslado del presidente a los soldados federalizados sin consultarlo era ilegal y les pidió a los tribunales una orden de emergencia para bloquear el despliegue.
El juez de distrito estadounidense Charles Breyer, designado por Clinton, inicialmente falló a favor de California, pero la orden judicial de emergencia fue revocada por el 9º Circuito el 13 de junio. El panel de tres jueces extendió por unanimidad su pausa en una decisión no firmada de 38 páginas lanzada el jueves por la noche.
“Sin embargo, enfatizamos que nuestra decisión aborda solo los hechos que tenemos ante nosotros. Y aunque sostenemos que el Presidente probablemente tiene autoridad para federalizar a la Guardia Nacional, nada en nuestra decisión aborda la naturaleza de las actividades en las que la Guardia Nacional Federalizada puede participar”, escribió el panel de apelaciones.
Trump calificó al fallo como una “gran victoria” el viernes, mientras que Newsom dijo en una publicación en X que “la pelea no termina aquí”.
