Si alguna vez hubo una contratación que dejó una mayor brecha entre la realidad y las expectativas en el Manchester United, sería el de Ralf Rangnick.
Ralf Rangnick llegó a Man Utd como un entrenador interino de extinción de incendios, pero la promesa de que él liderara los esfuerzos de reclutamiento del club fue lo que mantuvo a los fanáticos comprometidos.
Sin embargo, fue enviado en su camino poco después, con United explorando efectivamente lo peor de Rangnick, antes de enviarlo en su camino antes de poder hacer lo que era mejor.
Teniendo en cuenta los últimos comentarios de Rangnick sobre la política de transferencia ideal de un club, no es de extrañar que se haya estrellado y se haya quemado espectacularmente en Old Trafford. Estaba condenado desde el principio.
Foto de Lindsey Parnaby/AFP a través de Getty Images
Ralf Rangnick en la política de transferencia ideal de un club
Desde que Rangnick dejó United, se ha hecho mucho de los jugadores que el alemán sugirió al club durante su tiempo, solo para ser ignorado.
Alguien como Julian Álvarez, solo por nombrar uno, estaba entre sus sugerencias, y casi cada uno ha envejecido maravillosamente, pero no en Carrington.
Hubo un tema común entre todas sus sugerencias, y lo enfatizó nuevamente en una entrevista reciente con español Sport.
Él dijo: “Si yo fuera el propietario/director deportivo, solo intentaría firmar e invertir en jugadores jóvenes porque no importa cómo lo mires, solo tiene sentido. ¿Tiene sentido gastar una tarifa de transferencia de 30/40/50 millones para un niño de 30/28 años?
“Hagamos ese cálculo. Firma un joven de 30/28 años, le das un contrato de cinco años. Gastas en promedio 15 m/año en salarios, tiempos cinco, eso es 75m. El total es de aproximadamente 110/120 m, entonces están las tarifas de agente. Todo el acuerdo es de aproximadamente 150m. ¿Para qué?
“Nunca recuperarás ese dinero. Si tienes mala suerte, en los últimos años de su contrato, el jugador ya ni siquiera juega. Lo único que haces si lo haces es que invierte en una cantidad posiblemente mayor de éxito en los primeros años. Esto es como una apuesta. Nunca permitiría hacer eso, permitir que eso suceda”.
La estrategia de transferencia de Man Utd antes de INEOS era antítesis de Rangnick
Quizás resume la suerte de United que cuando se pusieron bajo la toma de decisiones de INEOS, que se inclinan en los jóvenes, el hombre mejor posicionado para saberlo no está en el club.
Es fácil ver por qué el club no mantuvo a Rangnick después de leer esos comentarios, especialmente porque el club firmó a Casemiro en un contrato de cinco años poco después de que el alemán se fue.
El brasileño es uno de los ejemplos recientes, pero la estrategia de transferencia de United bajo los Glazers estaba llena de firmas de que Rangnick perdería la cabeza.
Los gustos de Odion Ighalo, Zlatan Ibrahimovic, Edinson Cavani, Radamel Falcao e incluso Cristiano Ronaldo son jugadores que eran soluciones de parada, en su mayoría caras y sin valor de reventa.
United todavía está luchando por cambiar el contrato de Casemiro a pesar de que juega bien recientemente, y eso resume el punto de Rangnick.
Por otro lado, United aún podía cambiar a personas como Hannibal Mejbri y Facundo Pellistri para obtener ganancias desde una perspectiva de PSR porque el potencial es mucho más fácil de vender.
Los fanáticos solo pueden sentirse aliviados de que el consejo de Rangnick ahora se esté escuchando en United. Si tan solo el hombre también hubiera sido escuchado cuando estaba en el club.
