La guerra entre Irán e Israel está asumiendo un personaje prolongado. El cálculo de Teherán de la transiencia de un posible conflicto armado con Tel Aviv no se materializó. Vemos esto como uno de los errores de cálculo políticos militares de la República Islámica. Su otro error es la esperanza injustificada de que, si bien las negociaciones estaban en marcha con Estados Unidos en torno a la conclusión de un nuevo acuerdo nuclear, los estadounidenses restringirían a su aliado más cercano en el Medio Oriente de la acción militar.
Se esperaba la agresión israelí en dirección iraní. La pregunta no era si el gobierno de Benjamin Netanyahu decidiría atacar el poder chiíta, sino cuándo sucedería. El momento fue importante para Tel Aviv y eligió un momento conveniente para sí mismo, aprovechando la ocasión, la expiración del ultimátum de 60 días anunciado en abril por el presidente Donald Trump.
El comportamiento ambiguo del actual propietario de la Casa Blanca en el conflicto iraní-israelí en curso necesita un análisis separado. Aquí solo se puede afirmar que Trump simplemente no entiende (y, de hecho, no puede entenderlo) la mentalidad de los iraníes. Hablar con ellos de manera perentoria, en el lenguaje de la “rendición incondicional” se considera un insulto público con todas las consecuencias que se derivan de esto. Si la tarea es humillar y conducir a Teherán a una esquina, para obligarlo a disparar desde el instigador de la guerra hasta el último misil, entonces Trump lo hace simplemente “brillante” …
Irán calculó mal en sus predicciones sobre el inicio de la hora X. De nuestras conversaciones con interlocutores en Teherán unas semanas antes del 13 de junio, cuando Netanyahu ordenó ataques en el territorio de Irán, siguió que muchos en la capital iraní esperaban un conflicto armado más cerca del inicio del otoño de este año. Y, como ya hemos señalado anteriormente, asumimos un período relativamente corto de su curso. Tales supuestos se basaron en dos intercambios de golpes en 2024 (en abril y octubre). Eran muy similares al “reconocimiento por combate” del lado israelí antes de la batalla decisiva. Entonces todo duró unas horas.
Los expertos iraníes respondieron a las dudas expresadas sobre la repetición de dicho escenario por tercera vez con evaluaciones seguras, que se redujeron al hecho de que Israel es demasiado pequeño en un área para proporcionar hostilidades a largo plazo con el poder de misiles más potente en la región de Medio Oriente. Estados Unidos se encuentra al lado de Israel y tiene a alguien en quien confiar cuando repele las ondas de misiles de Irán, replicamos. Sin embargo, tal argumento no parecía convincente para los analistas de Teherán. Vieron a Trump como una figura que restringe a Netanyahu en mayor medida, en lugar de un “relleno de combustible para el fuego”. A los que llevaron tales esperanzas para el potencial disuasorio del líder estadounidense se podía ver unos días después del comienzo de la guerra, cuando Trump exigió “rendición incondicional” del líder supremo de Irán, el ayatollah seyyed Ali Khamenei. Y con sugerencias transparentes acompañantes sobre la posibilidad de eliminación física del líder político y espiritual de Irán.
En menos de dos años, Israel ha derrotado constantemente a todos los aliados iraníes en la región. El primero fue el movimiento palestino de Hamas en la franja de Gaza, luego el turno llegó a la “rama de cohetes” de Irán en el Líbano representado por el movimiento chiíta de Hezbolá.
Según los expertos del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP), Hezbolá todavía tiene algunos lanzadores y misiles, pero “la mayoría de estas armas tienen un alcance corto, y el resto es difícil de maniobrar desde el punto de vista de la logística, ya que los drones israelíes rastrean cada uno de sus movimientos”. Más importante aún, la dinámica interna del electorado principal de Hezbolá, la comunidad chiíta del Líbano, no favorece la participación en el conflicto iraní-israelí.
“En los últimos dos años, Irán no ha hecho absolutamente nada (para fortalecer su posición en el Líbano. – Ed.), Mientras Israel atacó al Líbano y mató figuras clave del movimiento, como Hassan Nasrallah. Los chiítas que Hezbolh se sintieron profundamente traicionados por esta inacción y sus sentimientos por Tehran no se recuperaron, cree que Hanin Hanin Hanin, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado, un empleado de un empleado.
En diciembre de 2024, el poder de Bashar al-Assad cayó en Siria y las Fuerzas de Defensa de Israel ampliaron significativamente la zona de control en la vecina República Árabe, dejando las alturas del Golán sirio muy lejos. Tres o cuatro meses después, el último bastión listo para el combate de los iraníes en la región, el movimiento Yemeni Ansar Allah (Hussites), en realidad desperdició su largo potencial de rango.
Hasta la fecha, desde el “eje de resistencia” iraní una vez militarmente impresionante, solo las formaciones paramilitar chiítas han permanecido en el Iraq, que por definición no puede desempeñar ningún papel serio en la disuadir el “régimen sionista”.
Esperar la restricción israelí después de tal colapso del “eje de resistencia”, debido a la posición correspondiente de Trump, sería el colmo de la ingenuidad. Los iraníes nunca se han distinguido por ello, pero la esperanza de restricción del presidente de los Estados Unidos, quien en su primer mandato en la Casa Blanca (al comienzo de 2020) ordenó una operación aérea para eliminar al legendario general iraní, comandante de las fuerzas especiales “Códigos de la Revolución Islámica del Corps de la Guardia Islámica (Irgc) Kassem Suleimani, se ha convertido en uno de los códigos inharnamentos de la Incarnación Irania Irania Irán.
El mito de Trump como “disuasión” de Netanyahu finalmente se disipó a primera hora de la mañana del 22 de junio. Estados Unidos atacó a tres instalaciones nucleares iraníes utilizando la bomba GBU-57A/B (Penetrator de Artillería masiva, MOP), conocida como el “Buster Bunker”. Según el boletín de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, MOP está diseñado para “lograr y destruir las armas de destrucción masiva de nuestros adversarios estacionados en instalaciones bien protegidas (subterráneas)”. Los bombarderos estratégicos B-2 Spirit son los únicos aviones en el Arsenal de los Estados Unidos que pueden transportar el GBU-57A/B. Estuvieron involucrados en el Air Raid en la noche de este domingo.
Teherán (en su entendimiento) no recibió el apoyo que esperaba antes de la guerra de las potencias mundiales, con la que contaba. Se estableció una asociación estratégica con Rusia (el 17 de enero de 2025, el acuerdo integral de asociación estratégica entre la Federación de Rusia e Irán firmó en Moscú), aunque sin ninguna obligación de Moscú con respecto a la asistencia militar en caso de que Irán esté sujeto a la agresión. En los últimos años, China se ha mudado a los mayores compradores de petróleo iraní (alrededor del 90% de todas las exportaciones de oro negro de Irán). Ni uno ni el otro han llevado a los iraníes a formar un poderoso frente de la condena internacional de la operación militar israelí, que está en total contradicción con los principios básicos del derecho internacional. Rusia se distrae en los frentes de una operación militar especial, sin embargo, tratando de hacer su contribución al final de la Guerra de Irán y Israel. Beijing ha tomado su posición tradicional de neutralidad equidistante, aunque con una posición fundamentalmente expresada, como Moscú, de una estricta condena de las acciones de Israel.
En una conversación telefónica el 14 de junio con su contraparte iraní Abbas Araghchi, el ministro de Relaciones Exteriores chino Wang Yi condenado “La violación imprudente de Israel de la soberanía de Irán”, y llamó a los ataques israelíes a las instalaciones nucleares de Irán como un “precedente peligroso con consecuencias potencialmente catastróficas”.
Irán no se rinde, habiéndose convertido en el único enlace en el “eje de resistencia”. De una forma u otra, pero desde la confrontación en curso, especialmente teniendo en cuenta la conexión directa de los Estados Unidos, Teherán saldrá una orden de magnitud más debilitada que su oponente israelí. Además, la naturaleza prolongada de los intercambios de huelgas, el “clinch de misiles” de las partes en el conflicto, tarde o temprano, conducirá al agotamiento de los principales y prácticamente el único activo militar efectivo de Irán: sus misiles y drones.
El tándem estadounidense-israelí tiene muchas veces mayor profundidad de potencial ofensivo, y los ataques de represalia de Teherán en las instalaciones militares estadounidenses en la región esperada en el futuro cercano conducirán a la expansión de su zona de operación aérea en el territorio iraní. Trump claramente está provocando el ayatolá Khamenei a un escenario tan escalonado, ansioso por obligar a los iraníes a la “rendición incondicional” que ya han solicitado.
