Probablemente habrá quienes creen que entre Javier Milei y Fátima Florez hubo amor: que se conocieron, les gustó, se enamoraron, se amaban; que esos repentinos apretones de torsos y bocas que ofrecían como un espectáculo de un escenario teatral eran ciertas; Ese amor declinó, como sucede a menudo, y finalmente termina, y luego se separaron. Probablemente habrá quienes creen que las cosas estaban entre Javier Milei y Fátima Florez, y luego sucedieron tanto entre Javier Milei y Amalia “Yuyito” González: que se encontraron, les gustó, etc., etc., etc., etc., etc.
Pero también hay, y sé, quién malcía en todo eso es un engaño suave y plano. No creen que haya habido amor: ni entre el jefe de estado y Fátima, ni entre el jefe de estado y Yuyito. Suponen que era realmente un tipo de contrato, un acuerdo para establecer una farsa, la farsa de los Enamorados, el presidente del presidente como pareja. Que, al igual que algunos compran “amor”, en un sentido sexual, para que alguien se vaya a la cama con ellos, haciendo que el dinero busque lo que no quieren o no pueden obtener a través de la atracción y la seducción, también hay quienes compran “amor” en el sentido de un amor, para que alguien que no desee acceder a ellos para fingir que sí, y así obtener, una vez más, con dinero, lo que no quieren o no pueden obtener con el arte como.
Entonces hay aquellos que creen y que no creen, que romancen los romances del primer presidente argentino y que pasaron antes de la vergüenza de un mal activo. En cualquier caso, me parece que es necesario considerar la posibilidad de una tercera alternativa, que no es la credulidad o la incredulidad, que no resuelve la verdad o la mentira. Una alternativa diferente por la cual, antes del romance de Javier Milei con Florez o con González, se supone que está fantástica, pero esa fantástica complace, tiene aprobación, tiene una adhesión entusiasta. Hay quienes se prestan muy bien a la farsa, sabiendo que es una farsa, como si no fuera una farsa, o como si no supieran que sí. O saberlo, reconocerlo y, sin embargo, aceptarlo, celebrarlo, participar de manera convincente de ello. ¿Ha habido algo de eso el momento en que el presidente de la República pronunció “ella es mi novia” en un foro internacional, y todo en el lugar (todos menos el director de cámaras de la transmisión, que no tenían mejor idea que luchar en ese momento nada menos que Karina Milei) se aplaudieron y risas?
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Ya se ha dicho que, en Don Quijote de la Mancha de Cervantes, no es la figura (la triste figura) de Quijote lo que realmente desconcertó, sino la de Sancho Panza, su escudero. Quijote hace lo que hace porque no distingue lo que imagina, la realidad de lo que lee, lo que sucede de lo que cree que sucede, es decir, en resumen, porque está loco. ¿Pero y Sancho? Sancho no está loco. Sancho sabe que la farsa es farsa, Sancho sabe que lo que sucede no es cierto. Y sin embargo, sigue a Quijote. Él va con él. Participe en su empresa delirante. Está resueltamente involucrado en él.
Ese lugar, esa posición: ni creer ni creer; Eso no importa si la mentira es una mentira, que no es para validar o negar, que el juego pase decididamente por otro lado. ¿No es de esta manera que se intentó resolver, desde el poder del estado, nada menos, el episodio del video en el que Mauricio Macri parecía darse a sus suscripción a la candidatura Silvia laespenno? Habrá pandillas que lo tomaron por verdad y cayeron en huucados; Habrá escépticos que detectaron el engaño y lo descartaron. Pero también habrá cínicos, habrá especialmente cínico, que jugó el juego falso con disipación, sin la verdad o la mentira del asunto en lo más mínimo (de hecho, el enfoque formulado por el presidente de la República estaba en ese lado). El video que circulaba era falso, sí: ¿Y qué? ¿Por qué el problema con eso? Fue una farsa, sí: ¿Y qué? ¿Qué importa que fuera una farsa? Una mentira, sí, una fantohade: ¿Y qué? Tienes que prestarse a las mentiras y al fantohade, sin darles crédito. El otro es ser vidrio.
Quizás una clave para la política de hoy se ilumina en esto. Cuando dicen que la inflación iba a ser del 17,000% y nos salvaron, o que tomaron diez millones de seres humanos de la pobreza, o que los jubilados argentinos nunca fueron mejores que ahora, ¿son solo falsedades que es necesario negar? Sí, pero no solo eso. También es una farsa absurda que prevalece en la “qué me importa”.
