Crédito: dominio público Unsplash/CC0
Cuando un desarrollador de energía renovable anuncia un nuevo proyecto, hay un gran signo de interrogación: ¿cómo reaccionará las comunidades cercanas?
El retroceso de la comunidad tiene Hundió muchos proyectos de energías renovables. A veces, las comunidades son propietarios de tierras enojadas que albergan infraestructura se pagarán, pero los vecinos y los más altos pueden no.
Como resultado, los proyectos renovables a menudo involucran esquemas en los que el desarrollador brinda fondos o recursos a iniciativas de la comunidad local.
Australia tiene docenas de estos esquemas, con muchos más por venir a medida que se acelera la transición de energía limpia. El Consejo de Energía Limpia estimaciones Los desarrolladores contribuyen alrededor de $ 1,050 a las comunidades por cada megavatio de viento y alrededor de $ 850 para la energía solar.
El problema es, investigaciones Los esquemas mal diseñados pueden parecerse mucho al soborno. Los desarrolladores reparten dinero para obtener aceptación de la comunidad. Nuestro nueva investigación apunta a una solución clara: Diseñe estos esquemas con cuidado.
¿Cómo funcionan estos esquemas?
Los desarrolladores renovables generalmente estructuran esquemas de beneficio comunitario de una de tres maneras:
Los fondos comunitarios, donde un desarrollador ofrece un pago único o continuo por la infraestructura local, como carreteras, servicios o proyectos comunitarios en especies, como la inversión en campos deportivos locales o iniciativas de turismo de turismo, como ofrecer a los miembros de la comunidad, los miembros de la comunidad, el acceso preferencial a las acciones en la compañía o un modelo de cooperanza de la comunidad del proyecto.
En Australia, varios esquemas comunitarios ya están establecido o planificado.
Más están en camino. El gobierno de Queensland ha leyes introducidas cual requerir Los desarrolladores de granjas eólicas y solares para celebrar acuerdos de beneficio comunitario.
Los parques eólicos en alta mar tienen por muchos años Involucrar a los beneficios comunitarios para compartir. Australia es muy probable Para hacer lo mismo a medida que emerge esta industria.
Los desarrolladores a veces establecerán más pago de vecinos Esquemas donde se otorgan fondos a los terratenientes cercanos.
¿Para qué son?
Hay tres razones Por qué los beneficios para compartir pueden ser una buena idea en general. Ellos son:
1. Impacto en los locales: las granjas solares toman grandes áreas de tierra, mientras que los parques eólicos en tierra o mar dibujan la vista y puede competir con Otros usos del espacio. Los esquemas de beneficios comunitarios pueden ayudar a contrarrestar estos impactos.
2. Los beneficios son centralizados: los desarrollos de energía solar, eólica y de batería generan significativos valor económico. Pero esto es capturado en gran medida por el desarrollador. Los esquemas de beneficios pueden hacer que los residentes sientan que el acuerdo es más justo.
3. Aceptación: el cambio de cualquier tipo a menudo es difícil. Ofrecer incentivos a ciudades y comunidades puede facilitar el cambio.
¿Atacándose en el soborno?
La definición de un soborno es un beneficio que influencias o tiene la intención de influir en una persona para violar sus obligaciones basadas en roles. Ofrecer dinero a un oficial de policía para evitar perder su licencia contaría como un soborno.
El intercambio de beneficios comunitarios no es un soborno en un sentido legal estricto. Pero los pagos pueden parecerse a los sobornos si influyen en los miembros de la comunidad para aceptar el nuevo desarrollo. Mejorar la aceptación de la comunidad es a menudo un meta central de tales esquemas.
La acusación es común. En el Reino Unido, investigadores observar Estos esquemas se ven regularmente “como un intento de los desarrolladores locales de ‘sobornar’ a las comunidades locales para ‘comprar’ apoyo para el desarrollo de su parque eólico”.
Los miembros de la comunidad pueden denunciar un esquema como un “soborno” o “callarse caramelo.” Alguno insistir Sus “principios no están a la venta”.
Los desarrolladores también reconocen esto. Como uno dice: “No solo apareces en una comunidad y dices, no te preocupes, te compraremos un nuevo campo de rugby (…) porque realmente parece que estás tratando de comprarlos”.
¿Pero las comunidades locales tienen obligaciones que podrían violar un proyecto de renovación?
Como parte de una democracia, los residentes han obligaciones cívicas Tomar decisiones de espíritu público, evaluando políticas y desarrollos basados no en el interés propio sino de manera principalmente.
Por eso es ilegal pagar a alguien para votar por un candidato en particular en una elección, por ejemplo.
Ofrecer dinero para iniciativas comunitarias no está intrínsecamente incorrecta. Como objetor comunitario de una propuesta de parque eólico ponerlo: “Por supuesto, es una consideración de planificación relevante si una compañía de energía eólica está ofreciendo verter sumas de dinero significativas en una comunidad para la vida de un parque eólico (…) ¿Por qué no debería ser reconocido como algo bueno?”
Pero cualquier bendición económica a una ciudad debe considerarse junto con otras preocupaciones importantes, en lugar de eliminarlas.
Si estos esquemas operan influyendo en los ciudadanos para ignorar sus deberes cívicos, eso es intrínsecamente incorrecto. Peor aún, corre el riesgo de una reacción violenta de los miembros ofendidos de la comunidad.
En los peores casos, el intercambio de beneficios funciona como una recompensa, donde las comunidades incómodas reciben dinero para Reduce su resistencia.
Lograr la equidad, evitando el soborno
Las soluciones son sencillas: diseñar estos esquemas estratégicamente Por lo tanto, son justos y evitan la erosión de las obligaciones cívicas. Aquí hay cuatro objetivos:
1. Minimizar el interés propio. Los esquemas deben evitar grandes pagos por adelantado y centrarse en los beneficios en especie.
2. Respeta a la comunidad. Emplee y contrata personal local, mantenga informada a la comunidad y responda de manera transparente a las quejas.
3. Fomentar la participación de la comunidad. Grandes proyectos renovables Debería apilarse por motivos energéticos, ambientales, económicos y comunitarios. Consulta comunitaria robusta y genuina debe usarse Al diseñar cualquier esquema de beneficio.
4. Asegurar la integridad. El desarrollo y la implementación de cualquier esquema deben ser genuino, transparente y responsable.
Haciéndolo bien
A medida que el cambio climático se intensifica, la transición de energía limpia de Australia tiene una clara urgencia moral. Pero esto no se puede hacer al acaparar a los residentes locales o comprarlos con efectivo para proyectos comunitarios.
Cuando los esquemas de beneficios comunitarios están diseñados con sensatez con aportes locales, aumentará tanto la acción climática como la legitimidad cívica.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Cita: ¿Subo o beneficio comunitario? Los edulcorantes que suavizan el camino para los proyectos de energías renovables deben hacerse correctamente (2025, 20 de junio) Consultados el 20 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-bribe-community-benefit-sweeteners-smoothing.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
