La normalización de la macroeconomía argentina es una condición absolutamente necesaria para construir una economía capitalista exitosa. Pero no es suficiente: se necesitan propuestas y contribuciones de todos los sectores.
Por Eduardo Jacobs, en Diario Clarín
Existe un consenso extendido sobre el progreso que ha significado para Argentina el hecho de que el plan gubernamental está logrando un “colapso” de la inflación. La normalización de la macroeconomía argentina es una condición absolutamente necesaria para construir una economía capitalista exitosa.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
El mismo consenso reconoce que, para lograr esto, también será necesario avanzar en al menos tres reformas estructurales: la pensión, el impuesto y el trabajo. Los avances que el gobierno ha tratado de hacer en cada uno de ellos ha sido, en gran medida, paralizado por la justicia, cuando no por un congreso en el que su primera minoría, peronismo, ha comunicado su decisión de evitar cualquier reforma que promueva a este gobierno.
Tanto la actitud de justicia, con los obstáculos que ha impuesto, y la del peronismo, con su obstrucción permanente, no han sido especialmente cuestionados por los actores relevantes de la sociedad civil. Poco ha sido mencionado.
La sorprendente de esta situación es el silencio, la falta de iniciativa y prominencia de la comunidad comercial, académica y política. Es como si la sociedad civil hubiera decidido que la tarea de cambiar una buena parte de las reglas operativas de la Compañía era exclusivamente responsabilidad del gobierno de servicio. Incluso con plena conciencia de la importancia del asunto, no participa. Que el gobierno discute; El resto mira para otro lado.
Los empresarios no apoyan los “grupo de expertos” con personal técnico especializado que puede proporcionar propuestas innovadoras al debate público o discutirlos con los sectores involucrados. Ni la comunidad académica, su gran mayoría financiada con recursos públicos, ha hecho contribuciones significativas a la discusión.
Las propuestas y debates de los miles de científicos sociales financiados durante años por el Conicet o por las universidades públicas en estos asuntos son muy escasos y preliminares, aunque todos reconocen su importancia.
Esto se indica en los cerebros de diagnóstico donde señalan la “necesidad de avanzar en las reformas estructurales”. Pero cómo y cómo llevarlos hacia adelante, parece ser un problema que el gobierno debe pensar exclusivamente. Nadie “moja tus pies” ni corre el riesgo de hacer contribuciones concretas en temas tan complejos como los mencionados aquí
En estos temas, el gobierno hace lo que está a su alcance para avanzar en los cambios parciales, que generalmente están neutralizados por la justicia o el poder legislativo, sin voces relevantes del resto de la sociedad. Cuando la oposición intenta usar la “legitimidad” de estos temas para presionar al gobierno y romper los fundamentos del equilibrio fiscal, el veto presidencial termina siendo el único recurso disponible.
El gobierno está comprometido a fortalecer su número en el poder legislativo en las próximas elecciones, agregando diputados y senadores. No tiene otras alternativas a su disposición. La calidad profesional administrativa de los cuadros técnicos que heredó este gobierno es muy baja. Gran parte del personal calificado que sabía cómo se retiró el estado nacional en los últimos veinte años, ya que estaba lleno de militantes que carecían de profesionalismo.
El gobierno de Cambiemos trató de revertir esa situación y se acercó y formó escuelas técnicas muy capaces y comprometidas en varias áreas relevantes del estado nacional. Todos ellos fueron desplazados el 10 de diciembre de 2019, cuando el kirchnerismo regresó al poder. El gobierno de Milei pudo recurrir a parte de estos equipos en los Ministerios de Economía, Seguridad y Desregulación Económica, y los incorporó a la gerencia.
Las reformas estructurales que Argentina necesita consolidar un proceso de crecimiento e inversión, que permite que las próximas generaciones fuera de la pobreza, no puedan continuar esperando.
Es necesario que la sociedad civil asuma su responsabilidad y haga contribuciones significativas: en las reformas necesarias, en la forma de llevarlas hacia adelante y en los momentos apropiados. Se trata de construir propuestas, promover el debate y discutir su implementación en el marco de un programa económico que, más allá de sus dificultades, muestra signos de éxito concretos.
