Si el hombre acusado de arrojar cócteles de Molotov a los manifestantes en Boulder fue motivado por las opiniones políticas de las víctimas o por su origen nacional percibido, el miércoles en el centro de la corte federal en la corte federal mientras los fiscales persiguieron un cargo de delito de odio en el ataque del 1 de junio en el centro comercial Pearl Street.
La jueza magistrada Kathryn Starnella encontró suficiente evidencia para permitir que el caso federal de delitos de odio continúe contra Mohamed Sabry Soliman, de 45 años, después de una audiencia preliminar de aproximadamente dos horas el miércoles en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado.
Soliman está acusado de quemar manifestantes en el centro comercial Pearl Street en un ataque no provocado que lesionó a 15 personas y un perro.
Los fiscales federales siguieron el cargo de delito de odio bajo la teoría de que Soliman atacó a sus víctimas debido a su origen nacional real o percibido, es decir, que sus víctimas eran israelíes o que creía que eran israelíes.
Los abogados defensores de Soliman buscaron demostrar que Soliman consideraba que los sionistas eran personas que tienen opiniones políticas particulares, y que esas opiniones políticas no están específicamente vinculadas a la nacionalidad israelí, sino que, más bien, están en manos de naciones diferentes.
“El gran debate es si el Sr. Soliman fue motivado por el origen nacional de los manifestantes”, dijo Starnella mientras emitió su fallo. “Uno podría interpretar la evidencia y los argumentos presentados por el gobierno hoy, ya que el Sr. Soliman estaba motivado por el odio de quienes apoyan la creación y mantenimiento del estado israelí. Por lo tanto, podría argumentar que en virtud de tener animosidad para las personas que apoyan la existencia del estado israelí, que luego ofrece este asunto bajo el elemento de origen nacional”.
Soliman, un inmigrante egipcio que los funcionarios dicen que vivía ilegalmente en los Estados Unidos, está acusado de gritar “Palestina libre” y arrojar cócteles Molotov a personas que se habían reunido en el popular centro comercial peatonal por una manifestación semanal que insta a la liberación de los rehenes israelíes de Hamas en Gaza.
Le dijo a la policía que quería “matar a todos los sionistas”, pero también dijo que su ataque no tenía nada que ver con el pueblo judío o la comunidad judía, el agente especial del FBI Timothy Chan testificó el miércoles. Soliman enfatizó que no todos los judíos eran sionistas, y no todos los judíos eran “su enemigo”, dijo la fiscal federal Melissa Hindman.
Soliman dijo a los investigadores que consideraba que los sionistas eran cualquier persona que apoyara a Israel existente en tierras palestinas. Señaló que los sionistas pueden pertenecer a diversas religiones, testificó Chan.
“Él define el sionismo de acuerdo con la opinión política, no el origen nacional o la ascendencia”, dijo el abogado defensor David Kraut. “… nunca usó ninguna terminología o definición que sugiera que define el sionismo según el origen nacional. Cada vez que se le pidió y se le preguntó al agente, quedó muy claro que su definición depende de las opiniones políticas”.
Soliman escribió los números “1187” en su camiseta con un marcador, testificó Chan, una aparente referencia a una batalla histórica en el año 1187 en la que la ciudad de Jerusalén cambió de manos del control cristiano a musulmán, testificó Chan. Soliman dijo que consideraba que el sionismo era el enemigo “hasta que Jerusalén sea liberada y que son expulsados de nuestra tierra”, dijo Hindman.
“En todas sus palabras, lo que está mostrando es que está atacando a los israelíes”, dijo Hindman. “Y él está apuntando a cualquiera que apoye la existencia de Israel en esa tierra”.
Soliman enfrenta 118 cargos penales en un tribunal estatal, incluidos docenas de cargos de intento de asesinato y asalto de primer grado, además del recuento federal de delitos de odio.
Soliman planeó el ataque durante más de un año e inicialmente buscó llevar a cabo un tiroteo masivo contra el grupo, dijeron funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Cuando la compra de su arma fue bloqueada por una verificación de antecedentes, en su lugar se armó con cócteles Molotov y un lanzallamas improvisado hecho de un rociador de hierba.
Se vistió como jardinero y atacó a los manifestantes mientras se detenían en el histórico palacio de justicia del condado de Boulder. Se esperaba que las 15 víctimas heridas sobrevivieran, dijeron funcionarios de Boulder. Conciertan en edad de 25 a 88 años e incluyen ocho mujeres y siete hombres. Chan testificó la víctima más gravemente herida sufrió quemaduras al 60% de su cuerpo.
Las autoridades federales de inmigración detuvieron a la esposa e hijos de Soliman después del ataque con el objetivo de deportar rápidamente a la familia. Un juez en Colorado inicialmente retrasó esa deportación, y un juez en Texas dictaminó que la pausa debería continuar el miércoles.
Hayam El Gamal, la esposa de Soliman, dijo en un comunicado proporcionado por su abogado el miércoles que ella y sus hijos estaban “conmocionados” por las acciones de Soliman y que estaban cooperando con las autoridades. Ella dijo que ella y sus hijos, que incluyen a dos gemelos de 4 años, una niña de 7 años, una niña de 15 años y una niña de 18 años, no deberían ser castigadas por los supuestos delitos de su esposo.
“Estamos afligidos y estamos sufriendo. Los oficiales nos tratan como animales, quienes nos dijeron que estamos siendo castigados por lo que mi esposo está acusado de hacer”, dijo en el comunicado. “¿Pero por qué castigarme? ¿Por qué castigar a mis hijos de 4 años? ¿Por qué castigar a alguno de nosotros, ¿quién no hizo nada malo?”
Regístrese para obtener noticias del crimen enviado directamente a su bandeja de entrada todos los días.
