Lotería para el jueves 3, el Senado en Marquesina. La ruleta rusa para alguien que es descargada por el arma (Manuel García-Mansilla) y un Ariel Lajo con más de una bala en el cargador. Aparentemente. Un desafío incierto para que el gobierno se cruce con sus dos candidatos en el océano de la Cámara Alta. La tormenta puede hundir al dúo, ambos pueden llegar a la playa o, tal vez, una se salva y la otra se queda en una isla en el intento de desembarcar en la Corte Suprema. Mientras, por supuesto, haya quórum ese día del jueves 3. Clave, como el número para sentarse en los bancos: 37. Lo único que se encuentra hasta ahora es que la Casa Rosada jura que no retirará las especificaciones de los solicitantes y que irán ese día a la suerte y la verdad en el Senado a presuntamente tener una mayoría adicta, al menos obedecer con sus órdenes, reclamos e instrucciones e instrucciones. Ni que los dos solicitantes, más Ricardo Lorenzetti en el cuerpo, se comportan como atribuidos a la corte en el momento de Carlos Menem y, especialmente, a ciertos jueces que fueron instados con órdenes durante el gobierno de Kirchner. Ejemplo: el fallecido Norberto Oyarbide.
Día de la Aritmética el jueves 3, mientras Lajo sigue la expectativa en su tribunal federal y los letreros de Okupa García-Mansilla como cortesano por decreto y quién apreciará que no hay el número mágico de 37 sentados para reunirse. Como posiblemente, en este punto, el gobierno también desea: Lajo en el limbo, sin asumir, y García-Mansilla firmando sin confirmar o rechazar al Senado, como una anomalía constitucional. Sine muere, ya que para tratar el caso nuevamente se requiere una sesión especial y si la del jueves 3 está frustrada, convocará, probablemente no será una prioridad de nadie. En el caso de que esto no sucediera y las dos hojas sean rechazadas, alcanzan 25 testamentos. Y será necesario recordar que 34 legisladores responden a Cristina Fernández de Kirchner, 30 de los cuales quieren recurrir a García-Mansilla y la misma lijación si no hay negociación o distribución. Los 4 de Cristina que abandonaron la constitución de un bloque separado de la esperanza de que Vice Victoria Villarruel les otorgue preferencias espirituales, los recursos y las calificaciones que reclaman se llaman, para reclamar aún más al gobierno. No es suficiente, pero deben merecerlo: responden a sus gobernadores, afirman no ser casta.
Manuel García Mansilla defendió su nombramiento en la Corte Suprema: “Un juez no puede eliminar a otro”
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Con 25 almas, pueden rechazar las sábanas del dúo, es decir, alrededor de 30 peronistas más otros voluntarios: desde la mitad de los radicales encabezados por Martin Lousteau (entre 3 y 4), un confidente de Horacio Rodríguez Lorreta (Guadalupe Tagliaferri), una parte del pro (tal vez 3) e incluso un funcionario como el Formoseñor Francisco. Parece una suma suficiente para evitar el acceso de ambos candidatos, uno que se niega a asumir por decreto y solo acepta la aprobación de la cámara y, la otra, que ya asumió por decreto y acaba de explicar que su designación es correcta con grandes dispositivos legales. Sin embargo, si el Senado llegó a fracasar, no podría continuar hasta febrero del próximo año en la Corte Suprema como desee. Quizás hay razones éticas que contemplan o, de lo contrario, una opinión importará: el juez Ramos Padilla, a quien García-Mansilla reconoció en su caso, seguramente gobernará como resumen su nombramiento, sin intereses, por lo tanto, debe abandonar la oficina provisional en el tribunal más alto.
Son trifas de césped para el jueves 3, ciertamente habrá otros que el autor no sabe, en una sesión para presidir el Villarruel que opera específicamente contra Lajo y sin intensidad contra García-Mansilla. Parte de los COS en el Gobierno, que recorrió varios meses asustados con las dos designaciones, con críticas salvajes y quejas de todo tipo, convenció a Javier Milei por el interés personal de Lorenzetti, considerando que ambos candidatos devolverían la propiedad de la Corte Suprema en lugar de Horacio Rosatti, que LiJo había votas suficientes en el Senado, mientras que el Otro candidato fue apoyado por el Str “Strong Mango. Caputo. quienes consideraron algunos documentos de García-Mansilla como una similitud teórica con su ideología. Tal vez ignoró la proximidad del hombre austral con la “escuela” de Carlos Rosenkrantz, quien lo respaldó en su tesis, y ahora, si García Mansilla permanecía en la corte, tendría que reforzarlo territorial y políticamente. Juego interno
Una Corte Suprema sin certeza sobre su futuro debe abordar la situación de Cristina
El gobierno se siente cómodo con este nuevo socio, la melodía se expresa en la comodidad de que el jueves 3 no hay quórum, García-Mansilla continúa y se separa de la responsabilidad de haber nominado a Lijo: se traduce, eventualmente, el disparo al trasero al intriga de Lorenzetti. Tampoco se vislumbra que su mayor restricción sean ciertas demandas de la Constitución, que se reserva en el tercer lugar para la Corte Suprema, con 3, 4 o 5 miembros una decisión sobre el destino del ex presidente Cristina de Kirchner. Ella ya trabaja en una apelación ante el Tribunal Internacional de Costa Rica en caso de que el tribunal confirme la condena del prisionero, también por su propio juego en el Senado de Gold que decía por decreto, clave por su protección contra los fiscales que serán más importantes que los jueces, cuando el sistema acusatorio comienza a gobernar que Mariano Cúneo Libarona imponerá que renunciará a la renuncia al gobierno como ministro de justicia.
