Se crea un confinamiento del kirchnerismo, aislado en su burbuja de percepción, con una realidad social y política que es cada vez más lejos. Por Luciana Vázquez para la nación hago clic aquí para unirme al canal de WhatsApp del periódico Panorama y siempre ser informado. ¿El kirchnerismo continúa encogiéndose? O lo contrario: ¿simplemente encuentras una puerta de salida? En medio de los preparativos de Perokirchnerist en apoyo de Cristina Kirchner, a punto de ser arrestada, esa es la cuestión política clave. El kirchnerismo está emocionado de haber encontrado un escape: desde la dispersión de los reclusos hasta el salvaje instinto de la unidad detrás de Cristina que, sueñan, devolverá la centralidad política. El riesgo que no ven es la confusión de las necesidades del sistema Kirchner con las de los votantes. Desde las elecciones de 2021, y luego en 2023, el voto popular dejó en claro que la distancia entre la élite de Kirchner y las demandas de la gente. En ese vacío, Javier Milei encontró su oportunidad. Y por ahora, lo sostiene. El kirchnerismo comienza a delinear un camino para superar la crisis: desde el interno entre el Kirchner más duro de Cristina y Máximo Kirchner y la independencia de Axel Kicillof hasta la unificación detrás de Cristina, y sin el derecho a ningún enfoque personalista por parte de nadie. Para el kirchnerismo, los únicos derechos que importan en este momento son los derechos del ex presidente. En ese lado estaban las palabras del senador José Mayans y su llamado a la acción: “Cristina debe ser restaurada por los derechos”. En el centro de Kirchner Power, el círculo más cercano a Cristina y Máximo Kichner cree que está comenzando a comenzar las respuestas a la urgencia de la situación. El conjunto de recursos políticos que el kirchnerismo imagina navegar esta tormenta comienza a ser claro. Primero, con una confusión entre las necesidades particulares de su conductor político con las de las personas y los votantes. Está el lanzamiento del eslogan “Cristina Libre” con dos goles. En un nivel judicial, el “Cristina Libre” encabeza una campaña en busca de apoyo internacional para la liberación del ex presidente. Pero a corto y mediano plazo, ese lema tiene como objetivo ordenar el contenido de la campaña de 2025 y enfrentar la reorganización del partido alrededor de 2027: ese es el lado más arriesgado. Es una especie de actualización de la “liberación o dependencia” que cruzó la política peronista del siglo XX, ahora cargada de contenido cristiano: una escritura personalista que se deriva directamente del culto al líder. En realidad, hay posibilidades de que la “Cristina Libre” deje el kirchnerismo cada vez más lejos de las personas y su capacidad para representar. Bandera. Nunca más explícita la manifestación de una miopía política que reduce el campo de la visión: el kirchnerismo hace campaña para su líder en lugar de proponer soluciones para los problemas de las personas y una visión futura para Argentina. Una libertad personalista versus libertad popular que Milei promete. En segundo lugar, el kirchnerismo plantea una reorganización de la actividad partidista pero con el pasado en el horizonte. Para esta campaña, el contenido que insistirá es el reclamo del legado de Nestor y Cristina. Pedro lo sintetizó bien: un mensaje para “los más jóvenes que nacieron después de 2003 y seguramente no tienen memoria del gobierno de Nestor, 2001. Es hora de comenzar a contar y difundir lo que Argentina era antes de Nestor y Cristina, y lo que fue Argentina más tarde”. Como si el kirchnerismo no insistiera en esa militancia y micromilitancia de la historia durante décadas: las “clases magistrales” y las publicaciones de Cristina Kirchner no dejan que nadie olvide que ella cree que ella es su legado histórico. La presidencia de Alberto Fernández, diseñada por Cristina Kirchner en su papel de vicio, no es parte de esa riqueza. La memoria kirchnerista está interesada: la recuperación épica de un pasado nestorista y cristiano como el gran dador de respuestas populares a la vida de los argentinos. Una arcilla que desafía los datos macro y microeconómicos, que niega que prometiera y lograra tierras. Todo el liderazgo y la intelectualidad disciplinada kirchnerista detrás de la negación generalizada de la realidad. Tercero, el Manual de resistencia kirchnerista viene con una radicalización de su auto -percepción de la superioridad popular: la identificación de la democracia con los gobiernos peronistas y la construcción de los sinónimos entre los gobiernos de la oposición y las variantes de una dictadura. El debate ha estado dando dentro de Kirchner Dome que ahora da la voz nuevamente a figuras como RecordOis, Persa o Moreno, minoría en su representación pero intensa en su presentación. La radicalización desafía la institucionalidad del consenso democrático del ’83: si Cristina Kirchner es presa es porque la democracia y la república en Argentina son una farsa. Desde la semana pasada, las dudas existenciales circulan dentro de esa cúpula extendida: ¿Deberíamos validar esa farsa con el voto? ¿Deberíamos aparecer en las elecciones? El máximo Kirchner no negó el debate. Por el contrario, la semana pasada confirmó públicamente su existencia y las opciones que se consideran. Mínimo, vaya a votar, incluso en blanco, pero vaya a votar: la versión de Cristina. En una mayor radicalización anti -nionnuting, llame en blanco la votación; Llame a la abstención electoral o, directamente, nada: ni votar en blanco, ni abstención ni candidatos. Por el momento, Máximo Kirchner duda de las opciones. Todo, diseñado a partir de la experiencia del peronismo prohibido en 1963, para la elección de que Arturo Illia finalmente ganó con el 25% de los votos, y un porcentaje muy similar de voto en blanco y peronista. La “proscripción” da forma a la autoperación de la superioridad democrática del kirchnerismo. La consolidación de una política estéril en su posesión de representación, aunque el kirchnerismo crea lo contrario: que está abandonando la “militancia electoral”, táctica e instrumental para disputar el poder, para recuperar la “militancia política”, que tiene como objetivo abordar las afirmaciones de cada sector. Para el kirchnerismo, el desafío es superar un fantasma de su historia reciente: el ataque contra Cristina Kirchner de 2022 y una épica que no se activa. El riesgo es que la nueva epopeya de convicción y proscripción cumpla con los mismos límites: ¿otra epopeya que no se enciende y sin representación? El liderazgo y la militancia son conscientes de que el ataque, ese hecho dramático en la vida del entonces vicepresidente y la historia argentina no generó una épica sostenida. No encontró su lugar en la liturgia de Kirchner, incluso en su núcleo más leal: no se unió a la vida política del peronismo como una afirmación vital y constante. El ataque al conductor del kirchnerismo no se convirtió en un acto: ese es un hecho político. Las indicaciones de aquellos días de 2022 fueron elocuentes. En las encuestas, la incredulidad de una buena parte de los argentinos en relación con el ataque y, al contrario, se observó su certeza sobre la responsabilidad de Cristina en los actos de corrupción. Los sectores populares menos politizados y más desmovilizados habitaban un universo paralelo donde el ataque no pudo penetrar con la fuerza. El caso de Fine Street, uno de los raperos más populares en Argentina, con millones de opiniones en YouTube, mostró esa paradoja: un representante de las personas fuera de lo que el kirchnerismo significaba preocupaba a las personas. Después de una marcha nacional, un acto de vacaciones y un partido, el rapero más escuchado se enteró del ataque contra Cristina Kirchner en vivo en un programa de televisión, cuando habían pasado tres días. La situación es única en la historia argentina. Cristina será encarcelada en un doble significado. Por un lado, materialmente, porque es sentenciado a seis años de prisión. Y, por otro lado, políticamente, la oración tiene un mayor alcance: la exclusión de la vida de la posibilidad de ocupar cargos públicos, el oxígeno vital de cualquier líder político de su escala. Hay un tercer confinamiento posible: el del kirchnerismo todo, aislado en su burbuja de percepción, con una realidad social y política que es cada vez más lejos.
