Home Otros deportes La Corte Suprema escucha al menos siete gatos Geelong en la acción...

La Corte Suprema escucha al menos siete gatos Geelong en la acción de clase de conmoción cerebral de Max Rooke contra AFL

71
0

Rooke, un dos veces jugador de primer ministro con los Cats, lucha por el balón con el capitán de Hawthorn Luke Hodge.Crédito: John Donegan

Si bien Forsyth argumentó que la definición de un miembro del grupo general debería ser amplia, y las presuntas víctimas aún no se requieren que hayan tenido un diagnóstico médico oficial de daño o síntomas cerebrales, Phillip Crutchfield, KC, que representa a la AFL, y el abogado Georgie Coleman, representa a los gatos, discutió lo contrario.

“Un futbolista ha tenido golpes en la cabeza en el curso del fútbol y ha tenido síntomas antes del 14 de marzo, ¿está relacionado con una lesión cerebral permanente o no?” Dijo Crutchfield.

“El alegato (por Forsyth) no se concentra en esa lesión cerebral permanente porque el tipo de síntomas que uno podría tener antes del 14 de marzo de 2023, podrían ser dolores de cabeza regulares, podrían ser algún tipo de cerebro cognitivo (lesión) … pero ausentes de ir al médico, el miembro del grupo … no sabe y tiene una base razonable sobre si pueden descubrir o no haber sufrido una lesión permanente.

Más de 60 ex jugadores, y familiares de jugadores muertos, han firmado la demanda colectiva general presentada por los abogados de lesiones de Margalit en 2023. El director gerente Michel Margalit dijo en ese momento “toda la acción de clase podría costarle a la AFL cerca de $ 1 mil millones”.

Cargando

Crutchfield dijo que el caso estaba en la “almohadilla de lanzamiento”, por lo que tenía sentido que los miembros de la acción de clase fueran probadas médicamente para ayudarlos a determinar si podrían estar involucrados.

Coleman argumentó que cualquier miembro del grupo eventualmente tendría que ser probado médicamente, ya que esto sería necesario para demostrar cualquier pérdida y daño cuando se tratara de posibles negociaciones de liquidación.

“Un jugador podría haber sufrido un síntoma que sea consistente con una lesión cerebral, pero también es consistente con otras lesiones que pueden tener, o simplemente ser parte de la vida moderna, un dolor de cabeza, un trastorno del estado de ánimo, en lugar de algo que uno definitivamente se puede vincular con una lesión cerebral permanente”, dijo Coleman.

“Podría haber un jugador que todavía está jugando que tiene dolores de cabeza leves, pero dentro de unos años que se exacerba en una lesión cerebral clara y permanente, que puede ser diagnosticada por un médico”.

Para formar parte de la demanda colectiva, una presunta víctima deberá haber sufrido una supuesta lesión cerebral permanente y/o síntomas mostrados de esa lesión entre 1985 y el 14 de marzo de 2023.

Relled in Action for the Cats en el decisivo de 2009 contra los Saints.

Relled in Action for the Cats en el decisivo de 2009 contra los Saints.Crédito: Gana caligiuri

Después del almuerzo, Michael Rush, KC, que también representa a Geelong, cuestionó si alguno de los jugadores de los Cats cayó en los criterios requeridos y dijo que los casos se tratarían mejor individualmente.

Dijo que una acción de clase general era un desperdicio de dinero para todas las partes debido a los “costos significativos” y posibles procedimientos individuales después del caso, y argumentó lo que los gatos sabían sobre la conmoción cerebral en 1985 no podía vincularse a 2015.

Rush dijo que los Cats pueden tener que llamar a tres médicos del club para proporcionar evidencia, y que otros clubes pueden ser arrastrados al caso. Keogh respondió alegando que el argumento de Rush era en gran medida irrelevante para el caso individual de Rooke.

Keogh, en un intercambio con Crutchfield, también planteó la posibilidad de limitar la acción de clase general al mismo período que la carrera de Rooke.

Rooke alegó que sufrió lesiones permanentes y alteradas por la vida debido a entre 20 y 30 conmociones cerebrales de su carrera como jugador, y la supuesta negligencia de la AFL.

Los documentos judiciales alegan que Rooke sufrió múltiples conmociones cerebrales, incluida ser inconsciente en al menos dos ocasiones. También se alega que sufrió una lesión cerebral adquirida y una lesión psiquiátrica.

En una audiencia en direcciones el lunes, Keogh había dicho que estaba decepcionado de que las tres partes no hubieran podido encontrar un terreno común a través de la mediación.

Forsyth dijo el martes que el caso podría extenderse por al menos otros dos años.

El caso continúa.

Las noticias, los resultados y el análisis de expertos del fin de semana del deporte se envían todos los lunes. Regístrese para nuestro boletín deportivo.

Source link