Varios republicanos del Senado que han retrasado su apoyo al paquete masivo de impuestos y gastos del partido señalaron el lunes que no fueron influenciados por los detalles presentados por los líderes republicanos más temprano en el día.
El texto publicado por el Comité de Finanzas del Senado incluyó el lunes algunos de los problemas más controvertidos con los que los republicanos han estado luchando, incluidos Medicaid, impuestos y créditos fiscales de energía verde, y contenían una serie de salidas de la versión de la Legislación.
Pero el sens. Ron Johnson (R-Wis.) Y Josh Hawley (R-Mo.), Dos críticos preeminentes del proyecto de ley, dejaron en claro que no están satisfechos por los cambios.
Johnson, quien ha sido quizás el crítico más vocal del paquete emergente, no endulzó sus sentimientos después de emerger de una reunión de la conferencia del Partido Republicano del Senado celebrado para breves miembros sobre el proyecto de ley.
“No estamos haciendo nada para alterar significativamente el curso del futuro financiero de este país”, dijo Johnson, y señaló que planea publicar un informe propio en los próximos días para explicar “por qué no soy particularmente estimulante” sobre el estado financiero de la nación.
“Simplemente no se encuentra en el momento. Es inadecuado”, continuó.
Johnson ha criticado constantemente el proyecto de ley por no recortar suficiente gasto, ya que pidió un regreso a los niveles pre-pandémicos.
También ha sido objeto de intenso cabildeo de la Casa Blanca, ya que sostiene muchas de las cartas sobre la posible aprobación del proyecto de ley. Pero argumentó la legislación en ningún lugar listo para el horario estelar y probablemente pasará la fecha límite autoimpuesta del 4 de julio.
“No para el 4 de julio. De ninguna manera”, agregó.
Mientras tanto, Hawley ha trazado constantemente una línea roja alrededor de los recortes de Medicaid, diciendo que se opondría a cualquier proyecto de ley que reduzca los beneficios.
El lunes se quejó de que el proyecto de ley incluía demoras en los acumulaciones de subsidios de energía renovable, al tiempo que contenía recortes de Medicaid que afectarían a los hospitales rurales.
El proyecto de ley del Senado adoptó un enfoque más flexible para la eliminación de los créditos fiscales incluidos en la Ley de Reducción de la Inflación del Presidente Biden que el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes, pero dio un mayor cambio en Medicaid.
“Ese será un argumento difícil de hacer en Missouri”, dijo Hawley.
De la escritura de texto grande, agregó: “Me parece que este necesita algo de trabajo”.
Los líderes del Partido Republicano ven a la pareja como crítica para ganar para aprobar el proyecto de ley, especialmente si quieren alguna esperanza de tener una versión final en el escritorio del presidente Trump por el cumpleaños de la nación.
Tampoco hubo señales de la senadora Susan Collins (R-Maine), una moderada líder, que todavía está a bordo con el proyecto de ley. Ella se negó a comentar sobre el lenguaje de texto actualizado cuando partió de la reunión.
Collins ha planteado repetidamente preocupaciones sobre el impacto de los recortes de gastos de Medicaid pasados por la casa.
El senador Rick Scott (R-Fla.), Otro Holdout, indicó que aún no está en la columna “Aye”, diciéndole a los periodistas que todavía está pasando por el texto actualizado. Él ha estado entre los que piden más recortes de gastos, aunque su voto ha sido visto por líderes como un ascensor no tan pesado como el de Johnson.
El Partido Republicano del Senado puede permitirse perder un máximo de tres votos. El senador Rand Paul (R-Ky.) Se ha considerado ampliamente un voto definitivo de “no” sobre su oposición a un aumento del techo de la deuda que se incluyó, lo que significa que solo pueden perder dos votos adicionales.
El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Mike Crapo (R-Idaho), dio a conocer el paquete durante una reunión de conferencia especial el lunes por la noche, con miembros que reconocen que el proceso está lejos de terminar.
“Es justo lo que esperas: todos tienen una opinión, y creo que va a ser así hasta que votemos”, dijo el senador John Hoeven (RN.D.). “Todavía es un trabajo en progreso”.
El idioma de Finance incluyó numerosos cambios del paquete de la Cámara, que los republicanos del Senado han estado clamorando.
Encabezando esos son una propuesta para ajustar los requisitos de elegibilidad para Medicaid y reducir el impuesto al proveedor en los estados de expansión al 3.5 por ciento, por debajo del 6 por ciento.
El crédito fiscal infantil también se elevó a $ 2,200 en la cámara superior, en comparación con el nivel de $ 2,500 en la casa.
Un problema polémico que permanece en el aire es lo que sucederá con el límite de deducción del impuesto estatal y local (Salt).
El texto del panel de finanzas mantiene el límite estable en $ 10,000, una cuarta parte del límite de $ 40,000 en los miembros de una casa de acuerdo de Nueva York, Nueva Jersey y California golpeó con el orador Mike Johnson (R-La.).
Los republicanos del Senado, ninguno de los cuales proviene de los estados azules de alto impuesto, han mostrado poco apetito para cumplir con ese acuerdo. Pero están advirtiendo que la etiqueta de precio de $ 10,000 es solo en nombre.
“Entendemos que es una negociación”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.). “Obviamente. Tenía que haber algún marcador en el proyecto de ley para empezar, pero estamos preparados para conversar con nuestros colegas aquí en el Senado y descubrir un lugar de aterrizaje”.
Numerosos miembros del Partido Republicano de la Cámara de Representantes de esos estados hablaron con fuerza contra cualquier cambio en el acuerdo de la Cámara, diciendo que no aceptarán nada más bajo que el acuerdo que ya atacaron con Johnson.
El senador Markwayne Mullin (R-Okla.), El enlace informal de la Cámara a la Cámara, dijo a los periodistas que habló con el representante Mike Lawler (RN.Y.), entre otros, en un intento de calmar las aguas.
“Todo se está negociando. Todo se está hablando”, dijo. “Todo el mundo tiene una idea. Como dije, todos quieren sus huellas digitales y mejoran la factura y eso es lo que creo que haremos”.
Alexander Bolton contribuyó.
