El escritor de Denver Post Sports, Corey Masisak, abre periódicamente la bolsa de correo AVS durante toda la temporada. Pose una pregunta relacionada con la avalancha o NHL para la bolsa de correo AVS.
¿Los AV siguen siendo fundamentalmente contentos con la construcción centrada en la velocidad del equipo, o hay indicios de querer ser más grandes y más físicos para mantenerse al día en los playoffs?
– Gunsmithsnek en Reddit
Creo que tratar de crecer y encontrar más jugadores que se ajusten a la idea de “hockey de playoffs” ha estado sucediendo durante al menos dos años, pero los AV tampoco cambiarán drásticamente su identidad con Jared Bednar.
Hace dos temporadas, los Avs agregaron a Yakov Trenin y Brandon Duhaime en la fecha límite con esa idea en mente. Rehacer la tabla de profundidad central con Brock Nelson, Charlie Coyle y Jack Drury la temporada pasada también fue un guiño hacia el hockey de playoffs. Nelson se ajusta a ambas ideas: es grande y puede manejarse en las áreas físicas del hielo, pero también es rápido y hábil. Drury, más el defensa Ryan Lindgren, no es grande sino que se destacan en las partes físicas del juego.
Es un equilibrio delicado. Los Panthers son un equipo físico y malo. Pero también son extremadamente talentosos. Intentar cargar un aspecto de eso mientras descuida al otro no conducirá al éxito.
La avalancha, los rayos y los pingüinos todavía han ganado cinco de los últimos nueve (que pronto serán 10) campeonatos. Vegas y ahora Florida han ayudado a llamar más atención al debate de tamaño.
Cada equipo quiere delanteros como Matthew Tkachuk y Sam Bennett, y defensores como Alex Pietrangelo. Pero el número de jugadores que se ajustan al molde de “playoffs” y también son realmente buenos en el hockey es limitado.
Usted mencionó un escenario de compra para Miles Wood: ¿Cuál es el escenario para las exenciones y enterrar su salario con las águilas si la madera no se acaba? ¿Cuáles son las proyecciones salariales para Lindgren, Jonathan Drouin y Joel Kiviranta en el mercado abierto?
– Steve, Centennial
Si un jugador en un contrato unidireccional se pone en exenciones y no reclama, un equipo de la NHL puede ahorrar cuál es el mínimo veterano actual más $ 375,000. El mínimo de la liga para el próximo año es de $ 775,000, por lo que “enterrar” un salario en los menores puede ahorrar $ 1.15 millones en espacio de capitalización.
Dado que a Wood le quedan cuatro años en su contrato, sería probable que no sea reclamado. Sería una vía para ahorrar un poco de espacio para otra persona, al tiempo que lo mantiene como una llamada para cuando alguien va a LTIR o como una opción de profundidad en los playoffs. Sin embargo, eso es difícil de vender a nivel personal para el jugador, por lo que obtener la mejor versión de él en enero o abril también podría ser poco probable.
Aquí están las proyecciones del contrato de AFP Analytics:
• Lindgren: tres años, $ 4.027 millones por
• Drouin: tres años, $ 5.024 millones por
• Kiviranta: dos años, $ 1.094 millones por
Si los AVS pudieran firmar a Kiviranta durante dos años a $ 1.1 millones, ese contrato ya se realizaría. Él podría, y probablemente debería, obtener un poco más que eso. Creo que los tres muchachos probablemente podrían obtener un año extra en el mercado abierto, pero el dinero para Lindgren y Drouin se siente correcto. Tal vez se acercan a $ 4.5 millones y $ 5.5 millones si algunos equipos se involucran en una guerra de ofertas.
Para que los AVS traigan de vuelta a cualquiera de ellos, alguien que haga eso tendrá que ser enviado. De los tres, sigo pensando que las probabilidades de que el regreso de Kiviranta sea un poco más alto.
¿Quién está actualmente bajo contrato que es más probable que juegue para otro equipo en la fecha límite de intercambio de 2026?
– Doctaman on pays
Creo que lo más probable es Ross Colton, aunque solo sea porque está en el “punto óptimo” de estar en un contrato razonable de valor de mercado con un valor comercial real, pero tampoco es probable que esté entre los seis primeros de los AV. Es un jugador valioso y un poco de cuchillo de ejército suizo, pero parece un poco de lujo en un equipo con problemas de capitalización y problemas de profundidad defensiva.
Pero hay un grupo de nombres que podrían encajar aquí: Coyle, Martin Necas, Samuel Girard, Josh Manson. Ha habido mucha charla sobre quién podría estar disponible en el AVS en este momento, lo que me lleva a algún contexto que debe señalarse.
Cuando un miembro de los medios dice que escuchan que el Jugador X está disponible, o ha sido mencionado en discusiones comerciales, eso no significa que su equipo lo compre activamente. Si otro gerente general llama a Chris Macfarland y pregunta sobre un jugador, ahora ha sido mencionado en las discusiones comerciales.
Las fuentes deben estar protegidas, y no sabemos si esa información proviene de una fuente de AVS o de alguien con el otro equipo. O cuál es la motivación para dicha fuente para dar dicha información al periodista.
También está la cuestión de la situación actual de la tapa salarial de Colorado. Todos, incluidos los otros 31 equipos, pueden ver uno de los dos sitios web de Cap o su propia base de datos interna y ver que los AVS son un equipo en una apretada apretada. Tiene sentido que otros clubes se comuniquen y vean quién podría estar disponible.
Por el contrario, tiene sentido que Macfarland sea lienzo de otros GM y vea cuál podría ser el mercado para cualquiera de los ocho o nueve jugadores en su lista. Eso no significa que pueda cambiar cualquiera o todos ellos.
Pero sus nombres ahora están en discusiones comerciales, y esa información a menudo saldrá a la luz, incluso si los AVS tienen una reputación bien ganada en la liga por estar más abotonado con información que la mayoría.
¿Quieres más noticias de avalancha? Regístrese en Avalanche Insider para obtener todo nuestro análisis NHL.
