El abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, descrito como “grotesco” el fallo de la Corte Suprema que confirmó la sentencia a seis años de prisión y la descalificación perpetua para ejercer un cargo público. Dijo que el caso se revertirá en instancias internacionales.
“Es tan grotesco lo que ha hecho el tribunal, que no tengo dudas de que un análisis serio, objetivo y responsable de las instancias internacionales alcanzará una solución opuesta”, dijo Beraldi en el diálogo con FM Millenium.
Beraldi: «El fallo de la corte viola el debido proceso»
Durante la entrevista, el abogado insistió en que el ex presidente no puede ser condenado por los crímenes que se le atribuyen en la causa de la carretera. También cuestionó que las quejas han sido rechazadas “vergonzosas” por el tribunal más alto.
“El debido proceso requiere que, si uno cuenta a un juez, esa decisión debe ser resuelta por otro magistrado. Aquí, los jueces mismos rechazaron su propio desafío”, explicó. Beraldi recordó que Horacio Rosatti, cuando era ministro de Nestor Kirchner, había usado el mismo argumento para separar a un juez en un caso personal.
“Rosatti citó un fallo bien conocido, el fallo sereno, donde se establece que no es necesario probar la falta de imparcialidad, pero que alcanza con un” miedo objetivo “. Eso se postula tanto para los jueces como para los fiscales”, dijo.
También señaló contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, a quienes acusó de falta de objetividad. “Los fiscales deben actuar de manera imparcial, y claramente en este caso no lo hicieron”, agregó.
Habrá una revisión internacional que revertirá esta decisión.
Carlos Beraldi fue más allá y advirtió sobre irregularidades en el tribunal de instrucción. “El juez Julián Ercolini investigó mientras su esposa trabajaba en el Ministerio de Justicia y cobró un salario. Es una clara causa para dudar de su imparcialidad”, dijo.
Además, recordó que cuando desafiaron a los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, ellos mismos rechazaron el enfoque. “Algo similar también sucedió con Ricardo Lorenzetti. ¿Quién controla todo eso? Si la Corte Suprema es la última instancia y descarta directamente los enfoques, todo queda sin revisión”, cuestionó.
Carlos Beraldi dijo que la situación representa un revés institucional. “Sería catastrófico que, al tener una identidad política específica o por haber sido presidente, se niegan todas las garantías. Eso es lo que ha sucedido con Cristina Kirchner. Todo esto sucede en un contexto en el que el gobierno de Javier Milei permanece en silencio frente a decisiones judiciales tan serias”, concluyó.
