Un borracho busca un montón de llaves a la luz de una linterna en la calle. Un transeúnte se acerca para ayudarlo y acompañalo en la investigación, pero no encontrar las llaves del borracho: “¿Estás seguro de que las perdiste aquí?” Y el ebrio responde: “No los perdí aquí, los perdí en el otro bloque, pero busco aquí porque hay más luz”. La broma no estaría tan amarga si no fuera porque hay personas que se comportan igual que la borracha, buscando soluciones donde las soluciones no.
En septiembre de 2024, un juez argentino hizo una solicitud inusual al SAR (Royal Spanish Academy): suprima del Diccionario del idioma español la definición de la palabra “judío” como “persona codiciosa y usurera”, alegando que tal definición configura “un discurso de odio que fomenta la discriminación por razones religiosas” y ofende la dignidad humana. La solicitud del juez cepilla la extravagancia o la estupidez, depende de cómo lo mire, al igual que es extravagante o estúpido el borracho que busca las llaves no donde las perdió, sino donde hay más luz. El diccionario (cualquier diccionario) no hace más que dar cuenta de los diferentes significados que puede tener una palabra. El diccionario no piensa: es como el agua, no tiene opiniones. No controla el lenguaje, solo recopila los significados, como quién cosecha. Arturo Pérez-Reverte, miembro del SAR, define bien su trabajo: “El Diccionario RAE no es la policía normativa del lenguaje, sino el notario que plantea el acto de cómo se usa el lenguaje y cómo se usa el lenguaje ahora”. En resumen: el RAE está después del idioma, no antes. No establece los significados, simplemente los reúne.
Al emular al juez argentino, la Embajada de Suecia en España acaba de lanzar una campaña dirigida a cambiar el significado a la expresión “para convertirse en el sueco”, una expresión que se refiere a fingir que no se sabe o no se sabe que evitó la responsabilidad o el compromiso, y que probablemente tiene su origen en los marineros suecos que visitaron la península y que no se sabe que evitará la responsabilidad o el compromiso. Bien mirada, alguien que simula no entiende lo que se dice de alguna manera imita a esos marineros (la expresión está relacionada con “hacer orejas comerciales”, cuyo significado sería el mismo que la expresión “para convertirse en el sueco”).
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El embajador sueco en España, Perne Hjelmborn, cree que “convertirse en el sueco” debería significar “unirse a la transformación global necesaria para crear un futuro mejor para todos”. Un poco de broma, un poco en serio, han lanzado una campaña, apoyada por compañías suecas conocidas como IKEA, Ericsson, Scania y Volvo, para cambiar el significado de la expresión, como si las expresiones pudieran cambiarse así, simplemente pidiéndolo o exigiéndolo, como en el caso del juez argentino.
Perne Hjelmborn lanzó una petición al RAE, como si el RAE pudiera falsificar el significado de una expresión. Una propuesta que recuerda al Humphrey Borgart de We Are No Angels, que al descubrir que los libros contables de un comerciante no dan los resultados esperados, se frotan las manos y comienzan a intervenirlos para que se vean más convenientes. No sé cuál sería el mecanismo para cambiar el significado de una palabra, pero sé que la solución no es preguntarle al SAR. Con suerte, tener suficientes satélites dispersos por España que vuelan el nuevo significado deseado, en trescientos o cuatrocientos años, los suecos saldrán con el suyo. Aunque pueden necesitar mil años.
Nunca está de más recordar el “nocturno” de Rafael Aberti, quien comienza diciendo: “Cuando sufre tanto sin dormir y por sangre/ se escucha que solo la ira viaja,/ que en la médula se tiñe despejando el odio/ y en la médula arde la venganza,/ las palabras entonces no funcionan: son palabras”.
