“Déjalo como es. Déjate notar”. En la reunión extendida del PJ el jueves pasado en la sede de la calle Matheu, alguien propuso quitar la única silla vacía que se veía casi en el centro de la cabecera. Los senadores flanquearon a José Mayans y Lucía Corpacci. La orden fue otorgada a Máximo Kirchner y Sergio Massa. La presencia de la ausencia correspondió a Axel Kicillof.
El alcance de la reorganización política que causa la decisión de la Corte Suprema de validar la condena por corrupción a Cristina Fernández de Kirchner todavía es difusa. Especialmente en el peronismo, que intenta mostrar la cohesión total. La anécdota inicial exhibe ciertas fisuras y límites en esa postal.
Es cierto que los cortos circuitos entre el cristianismo y el gobernador de Buenos Aires se consolidaron en el último año. Y aceleraron durante unas pocas semanas, cuando Kicillof consagró el avance de las elecciones provinciales para el 7 de septiembre, contra la posición de CFK y La Cámpora.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El martes 10 de la tarde, cuando el país había tomado nota de la inminencia del fallo de la corte, Kicillof pasó unos minutos para ver a Cristina por el PJ. No fue bien recibido. El jueves faltaba, aunque las justificaciones estaban prodigadas. En un escenario en el que incluso fueron desplazados del peyotismo como Massa, Juan Grabais o Guillermo Moreno, el vacío kicillófico estaba liderando.
Seguramente antes y durante el miércoles 18, cuando el ex presidente se presenta en Comodoro Py para ser notificado de su prisión de la casa, se multiplicarán las muestras de la unidad peronista. Kicillof, otros gobernadores, sindicalistas y líderes sociales incluidos.
¿Cuánto tiempo durará el efecto del abroqueting por adhesión? Mientras comentan en los alrededores de Cristina, lo que es necesario para enfrentar a Javier Milei en las elecciones de este año y 2027. Con ella como líder, obviamente. Otras voces internas difieren: creen que es la oportunidad de articularse con otros sectores políticos, para los cuales la incidencia de CFK fue un obstáculo insuperable. ¿Otra transversalidad?
Perseguir y reinarás. En estos días, el peronismo ha exacerbado su narrativa perseguida para estar blindada. Tiene lógica e incluso ejemplos históricos. Y una historia víctima siempre es mejor que explicar irregularidades obscenas en las obras públicas durante el ejercicio del gobierno. En este caso, un sistema armado de Nestor Kirchner y heredado por su viuda. El negocio fue reproducido en multimillonarios, traducido a multiplicidad de causas (carretera, dinero, hotesur, cuadernos, etc.) y un crecimiento del patrimonio extraordinario.
¿Podría cambiarlo? ¿Querías hacerlo? No parecía: el equipo ejecutivo de esa política durante los 12 años K siempre fue dirigido por Julio de Vido, procesado y condenado en otras causas, pero absuelto en el archivo de carretera por el cual Cristina fue penalizada.
Esta curiosidad fomenta la lupa en uno de los flancos débiles del proceso judicial contra CFK que ratificó la corte. Además del ex ministro de Vido, ni los jefes del gabinete de kirchnerismo estuvieron involucrados en las maniobras de gestión de obras para Lázaro Báez, a pesar del hecho de que firmaron los objetivos objetados. La lista: Alberto Fernández, Massa, Anísbal Fernández, Juan Abal Medina y Jorge Capitanich.
El cristianismo también agita sus sospechas del acoso de la justicia por una ruta doble. Por un lado, como una reacción aparente a la lucha contra la “familia judicial” que se desarrolló entre 2003 y 2015. Esa trama abusa de una amnesia selectiva, si se tienen en cuenta los jueces, fiscales y camarógrafos que protegieron a Nestor, Cristina y Cía. Antes de dejar el poder. Varios siguen actuando.
El otro hilo de la trama defensiva es que en los tribunales se mide con una barra diferente a Cristina, por ejemplo, su sucesor en la presidencia, Mauricio Macri. Hay un punto atendible. Aunque no se detectaron métodos sistémicos de recolección ilegal en Macrismo, las consultas judiciales sobre los escándalos de su gestión (correo, parques eólicos, espionajes) adquirieron una delincuencia o benevolencia inquietantes.
En su rechazo de las quejas de que los abogados de Cristina plantearon a este respecto, la Corte Suprema evitó negar lo innegable (como el viaje al lago oculto a los jueces y fiscales invitados por el grupo Clarín, un acérrimo anti-k, o las visitas habituales y amistosas de la cámaras de cámaras a la quinta presidenta de la quinta evidencia de la falta de concreto. Los cortesanos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti se fueron por un momento sus investigaciones Palaciegas. Terminaron acordando un texto resolutivo largo para refutar la defensa del ex presidente. No se metieron en el problema sustantivo y se ocuparon de que pueda interpretarse como una represalia por el juicio político fallido contra ellos en la administración anterior, que incluía episodios resistentes.
Dentro del tribunal se admite la complejidad del caso. Especialmente para los tiempos. Por lo tanto, se evaluó que implicaba mayores peligros políticos-institucionales para validar la pena, lo que inhibe el CFK de ejercer un cargo público, antes de ser proclamada candidata. O elegido.
Tendremos que ver si esta decisión sobre Cristina también se derrama en un mensaje para el resto del liderazgo. ¿Debería Macri activar alertas sobre su destino futuro? Él ya ordenó. Y Milei, cuando tu influencia pierde peso? El Santiago Caputo aconsejable, en acción. En los sinuosos pliegues de los tribunales de la corte no hay falta de aquellos que son susceptibles a la compensación y las maniobras coercitivas. Especialmente en la jurisdicción federal. Intrige avance.
Quizás debido a esa aspiracional de mayor control, en estos días resurgieron los movimientos de un puñado de operadores judiciales, que representan una amplia paleta de colores. Con el fallo de CFK como un pretexto, ensayan las negociaciones de relanzamiento para completar o expandir la Corte Suprema. Y acelere las designaciones pendientes en tribunales y fiscales federales, comenzando con el enjuiciamiento. Estos servicios empresariales, seguramente preocupados por la salud republicana (sin ser ñoarons), describieron los contactos con y en nombre del gobierno, Macrismo, PJ y la UCR. La crisis de algunos puede convertirse en una oportunidad para otros. Siempre.
