Noticias del mundo

Remake de acción en vivo de Dragon Cómo entrenar a su dragón mantiene una distancia segura de la realidad a diferencia de Bluey

En una época en que los multiplexes están dominados por películas de superhéroes y otras celebraciones de las virtudes guerreras, debería haber algo refrescante sobre la proposición de que la coexistencia pacífica es posible para los humanos y la dragón. Pero tratar de mapear la alegoría en nuestro propio plano de realidad no lleva mucho a ninguna parte.

Como antes, los dragones no hablan y parecen pertenecer al reino animal en lugar de poseer algo como la inteligencia humana. En ese sentido, la noción de convertirlos en mascotas o corceles podría considerarse razonablemente como imprudente: la lealtad de incluso el dragón mejor entrenado no es algo con lo que quiera contar, más de lo que lo haría con un cocodrilo o un tiburón.

Hiccup (Mason Thames) se encuentra con su Dragón Fury Night Fury, sin dientes, en cómo entrenar a su dragón. Credit: Universal Films

Dicho esto, aunque los dragones supuestamente han matado a cientos de vikingos, incluida la madre de Hiccup, hay una notable falta de escenas donde los personajes humanos se engullan o incineran ante nuestros ojos. Esto a su vez plantea la cuestión de si la amenaza que representan ha sido exagerada, tal vez por razones políticas. Pero esto nunca se resuelve realmente.

Tales objeciones sobre una película para niños pueden ser literales, pero honestamente, ¿qué sentido tiene pasar de la animación a la acción en vivo si no para acercar la historia al mundo real? Para el caso, ¿cuál es el punto de hacer un escándalo por la falta de conformidad y darle una oportunidad a la paz, si todo está construyendo una gran secuencia de batalla como cualquier otro éxito de taquilla? Tal vez la próxima película Bluey también terminará de esa manera, pero no puedo imaginarla.

Back to top button