Venis lo intenta de nuevo. “¿Pero tú? ¿Ocho mil millones de personas tan reales como nosotros?”
“Bueno, obviamente no”, se ríe Randall.
La verdadera respuesta es que apenas piensan en otras personas. Muchos de nosotros no.
No es una película perfecta: sus pinceladas son amplias, sus conclusiones obvias y se siente apresurada. Entonces, ¿por qué obliga a obligar y asco? Porque se siente real.
A medida que los cuatro multimillonarios se reúnen para su reunión en el Cool Mountain Palace de Hugo, con vistas radicales de nieve blanca crujiente, sus pantallas telefónicas parpadean con fuego.
La desinformación generalizada de la propaganda creada por AI ha llevado a la violencia sectaria, la quema de edificios, el colapso de los sistemas financieros e inestabilidad en el sur global. Los hombres se comprometen mientras intentan resolver formas de capitalizar el caos, considerando los golpes de estado o la compra de países más pequeños, a pesar de que es el traam de la plataforma de Venis lo que está difundiendo las falsificaciones profundas que causan los problemas, nadie puede decir si son verdaderos o no.
Cargando
Apenas parpadea con la responsabilidad. Un presidente que lo desafía es declarado un “simpletón”.
Armstrong dice que estos hombres no son “exclusivamente malos o malos, solo se ponen bajo un conjunto único de presiones”. Lo cual es generoso ya que claramente son todos imbéciles.
Esta película fue conceptualizada en noviembre y la filmación envuelta en abril. Fue concebido antes de que Musk saltara sobre las etapas, haciendo saludos romanos y empuñando motosierras a USAID. El ritmo refleja el hecho de que, en un momento de asombroso poder y infiltración tecnócrata en la administración estadounidense, la sátira rápidamente se convierte en noticias de ayer. Las comedias oscuras están oscuras si se vuelven reales. A medida que la película explora las feas consecuencias de una IA sin trabas, arrojando profundas falsificaciones en la vida de las personas como una máquina de pelota de tenis desinhibida, nos enteramos de que el proyecto de ley que Donald Trump le gusta girar como “grande” y “hermoso” ha despojado a los estados del derecho a regular la IA durante 10 años. Por qué etapa habrá transformado el mundo.
Mientras miraba Mountainhead, mi propio teléfono parpadeaba con imágenes de disturbios en Los Ángeles; Tomó un tiempo resolver qué imágenes eran reales. Mientras tanto, en una reunión del ayuntamiento en Iowa, donde el senador Joni Ernst fue confrontado por alguien que decía que los recortes a Medicaid causarían muertes, ella respondió: “Todos vamos a morir”.
La ideología que da forma a las decisiones de los personajes de Mountainhead y de multimillonarios actualmente cercanos al presidente estadounidense se ha llamado tecnicoudalismo, atribuido al blogger y desarrollador de software de extrema derecha Curtis Yarvin. En resumen, Yarvin ha argumentado que las instituciones de Estados Unidos se han cegado y corrompido por el pensamiento grupal que necesitan ser destripados y desmantelados: los medios de comunicación, la burocracia, las universidades. Él cree que la democracia debería ser reemplazada por una “monarquía” dirigida por un “CEO”, esencialmente un líder autoritario. ¿Suena familiar?
Las ideas de Yarvin han sido alabadas por JD Vance, el capitalista de riesgo Marc Andreessen y el empresario multimillonario Peter Thiel.
El problema con las monarquías, por supuesto, es que no podemos elegir nuestros reyes.
Ni la longitud de su mandato.
Estos hombres, con el nombre cursi de “Tech Bro”, han acumulado una especie de poder que permitimos, y fueron cómplices, pero nunca se imaginaron ni se lo consentieron completamente. Y ahora nos paramos horrorizados a medida que su visión del mundo se refleja para nosotros: IA generativa no regulada, búsqueda de ganancias nihilistas, información errónea y desenfrenada y la capacidad de capitalizar nuestra miseria, la atención psicológica de atención, asalto y atomización que provienen de las redes sociales, por ejemplo, las redes sociales que identifican a las niñas adolescentes que delegan los autoscursos y dicen que sienten entradas o la insecución, y delegan a las redes sociales, las redes sociales que identifican a las adolescentes que delejan los selfos y dicen que sienten las entradas o la insecución, y los delevenes de las redes sociales.
Cargando
Y miles de millones acumulan.
Mientras el titular de la revisión en el NYT decía: “Mientras bajamos, ellos abordan”.
Entonces, ¿cuáles son sus respuestas? Las fantasías de Venis son juveniles reveladores: “Siento que si pudiera sacarnos de esta roca, resolvería tanto! Solo quiero conseguirnos transhumanos, como en la red, andar en bicicleta de tron, batidos digitales, pandillas robot”.
Aún así, Armstrong le dijo a Wired que simpatiza con aquellos en el mundo tecnológico: “Mucha gente entra, especialmente la IA, con un sentido del poder de la tecnología, y creo que, por lo que puedo decir, un sentido de responsabilidad genuino”. Pero la “increíble cantidad de dinero” involucrada “, y la capacidad de superar la regulación con la velocidad de la innovación, hace que sea” una tarea casi inhumana mantener la cabeza recta sobre su deseo de reunir adecuadamente las fuerzas que está trayendo al mundo “.
Luego, como dijo Venis: “Nada significa nada, y todo es divertido y genial”.
Julia Baird es periodista, autora y columnista regular.
