Un jurado de la corte federal comenzó deliberaciones el viernes por la tarde después de que los abogados en un caso de difamación contra Mike Lindell dijeron que actuó con un “desprecio imprudente” por la verdad cuando acusó a un ejecutivo de sistemas de votación de dominio de los lazos “traición” con reclamos de fraude electorales de 2020.
“(El demandante Eric Coomer) fue acusado de un delito, no un supuesto delito, como puede ver en la transmisión de noticias de televisión, un delito real. Y (con la sugerencia) que había evidencia de ese crimen”, dijo Charles J. Cain, abogado de Coomer, al jurado en el cierre de cierre del viernes. “Eso es difamación”.
Coomer, que vive en Colorado, demandó a Lindell en abril de 2022, alegando que el CEO de MyPillow lo difamó. Dijo que los ataques personales de Lindell lo vinculan a afirmaciones falsas de fraude electoral causaron una angustia severa y le costaron su carrera en la seguridad electoral.
El juicio comenzó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Denver el 2 de junio. El viernes, después de cerrar los argumentos, el jurado comenzó a deliberar alrededor de las 2 pm y aún no había devuelto un veredicto para la noche; Es probable que las deliberaciones continúen el lunes.
Lindell ha atado repetidamente a Coomer a reclamos infundados relacionados con 2020 y dijo que pertenece a prisión. Lindell también organizó un “Simposio Cyber” en 2021, donde trajo al presentador de podcast de Colorado Joe Oltmann. Oltmann había acusado previamente a “Eric, el tipo de dominio” de trabajar con “Antifa” para balancear las elecciones a favor del demócrata Joe Biden para derrotar al entonces presidente Donald Trump. Oltmann nombró específicamente a Coomer en el simposio.
Los abogados de Coomer argumentaron que el ejemplo y otras instancias de Lindell elevaban las teorías de conspiración que se dirigían a Coomer, equivalían a publicaciones de declaraciones difamatorias.
“Los acusados no solo actuaron con un desprecio imprudente, actuaron sin tener en cuenta a quién iban a poner en el escenario y lo que iban a decir”, dijo Cain.
Los abogados de Lindell respondieron el viernes que el acusado creía sinceramente las afirmaciones que estaba haciendo. La abogada Jennifer Demasaster también acusó a Coomer y a sus abogados de actuar como un “Ministerio de la Verdad” que intentaba vigilar la libertad de expresión.
“Toda la evidencia en este caso apunta a una verdad inexpugnable: Mike Lindell era un hombre en busca de la verdad sobre las elecciones de 2020”, dijo Demasaster. “… no necesitamos un doctorado en informática para criticar nuestra función del gobierno. ¿Y qué función del gobierno es más vital que el derecho a votar?”
Caín desafió la idea de que la creencia sincera es una defensa contra la difamación.
Lindell ha acusado a Coomer de participar en la “ley”, o usar los tribunales para silenciarlo a él y a SAP su cuenta bancaria. Él ha testificado para perder millones de dólares desde que lanzó su cruzada contra las máquinas de votación.
Las reclamaciones electorales falsas han provocado varias otras demandas. Dominion, ex empleador de Coomer, con sede en Denver, resolvió una demanda contra Fox News por más de $ 800 millones. Coomer también resolvió una demanda con el Derecho Media NewsMax en 2021 que incluía una retracción pública y una disculpa.
En este caso, Coomer está pidiendo a Lindell que retraiga todos los estados de difamación y ha pedido $ 2.7 millones en daños económicos, $ 20 millones en daños no económicos y $ 40 millones en daños punitivos, con Lindell para estar personalmente en el gancho de la mitad y el descanso para dividirse entre MyPillow y Frank Speech, la compañía de medios de Lindell.
Associated Press contribuyó a esta historia.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
Publicado originalmente: 13 de junio de 2025 a las 4:27 PM MDT
