El 10 de junio en un auditorio lleno en Marina del Rey, California, la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern (2017-2023), consoló una habitación llena de estadounidenses ansiosos al mostrarles cómo se ve el liderazgo empático. Estaba respondiendo preguntas de Rachel Bloom en Live Talks Los Ángeles sobre sus nuevas memorias “Un tipo diferente de poder”. También es objeto del documental ganador del público de Sundance World Cinema “Primer Ministro” (CNN/HBO), que Magnolia abre en los cines el 13 de junio.
“En el transcurso de mi tiempo en el cargo”, dijo Ardern a la audiencia Rapt: “Tuvimos un ataque terrorista doméstico que llevó la vida de 51 miembros de nuestra comunidad musulmana. Teníamos una pandemia, tuvimos una erupción volcánica, tuvimos una serie de desastres naturales. Vi y vi una gran cantidad de momentos difíciles, y en todo ellas, puedo darte ejemplos de increíbles y humanidades y generosidad y generales, lo que todavía experimenté los momentos difíciles, y en todo ellas. La inclinación natural.
La historia de Ardern es notable. Se postuló de mala gana para el Primer Ministro en 2017 después de que el candidato laborista se sumergió en las encuestas, y su partido eventualmente, después de intensas negociaciones con partidos más pequeños, se volvió a una victoria. Tres días antes de que se anunciaran los resultados, Ardern descubrió que estaba embarazada. Ella asumió el cargo en octubre de 2017 a los 37 años, la más joven en la historia de Nueva Zelanda, el líder del país más joven en ese momento del mundo y la tercera mujer en servir como primer ministro de Nueva Zelanda. A su debido tiempo, dio a luz a una hija, solo el segundo líder mundial electo en hacerlo (después del Benazir Bhutto de Pakistán).
Desde el principio, Ardern dejó en claro que su pareja, Clark Gayford, sería el cuidador principal de su hijo. Un ex presentador de televisión, Gayford no solo estaba acostumbrado a estar en el centro de atención, sino que sabía cómo manejar una cámara de video. Filmó su vida detrás de escena a partir de 2017 a través de su decisión de renunciar cinco años después, después de que su popularidad disminuyó. “Lo único que encontré que anuló la duda fue mi sentido de responsabilidad”, dijo Ardern. “Sabía que tenía que responder a la llamada. Y a partir de entonces, solo tuve que seguir adelante. Así que eso era lo que lo hizo”.
Esa imagen íntima era clave para reunir “Primer Ministro”, que podría haberse convertido en una producción local. Pero cuando la productora Gigi Pritzker se unió, trajo al editor de Ace Lindsay Utz (ganador del Oscar “American Factory”, “Billie Eilish: el mundo es un poco borrosa”, “Martha”) para hacer una película con un atractivo global que era más grande que una historia política de Nueva Zelanda. Haciendo su debut en el largometraje, Utz codirigió con Michelle Walsh de Nueva Zelanda.
La película estuvo siete años en la creación. “Todos los que estaban trabajando en ello en Nueva Zelanda reconocieron que era un momento poderoso en el tiempo y que debería documentarse”, me dijo Utz. “Pero nunca hubo ningún plan hasta que Jacinda renunció y llegó a los Estados Unidos”.
Cuando el equipo de Nueva Zelanda llegó a Estados Unidos para financiar la película, el financiero estadounidense Pritzker le mostró a Utz algún video. “Solo tuve que mirar unos dos minutos para saber que quería asumir el proyecto”, dijo Utz. “En ese momento, miré las imágenes de la lactancia. Acababa de tener mi segundo bebé, y estaba luchando con problemas similares, problemas comunes con los que las mujeres luchan. Y así, esta película se convirtió en dos países y dos equipos que se unieron”.
‘Primer Ministro’Magnolia Fotografías
El rt. Honorable Dame Ardern ahora sirve como miembro de la Universidad de Harvard. Cuando Utz comenzó, Ardern se había mudado a la costa este, por lo que el director pudo reunirse y unirse con ella en Boston. Ella y Walsh entrevistaron a Ardern juntos y también obtuvieron acceso al proyecto de historia oral de Nueva Zelanda y 40 horas de diarios de audio que se habían registrado cuando Ardern estaba en el cargo. “Ese es un regalo directamente del documental de los cielos”, dijo Utz, cuyo origen editorial era un activo cuando la película se combinó juntas y nuevas entrevistas. El primer conjunto de corte áspero funcionó 17 horas. El equipo de edición tardó un año en luchar a la película a una hora y 42 minutos.
Los directores querían que la voz de Ardern “estuviera en el centro de la película”, dijo Utz, “casi como si estuvieras sentado a su lado y ella te está contando una historia. El enfoque fue usar los diarios de audio como un portal en el pasado y luego haciendo estas entrevistas increíblemente intimidas con ella. Y tuvimos suerte, porque ella estaba escribiendo su memoria por el tiempo, por lo que ella estaba en este contenido de contenido. Ella todavía está procesando lo que acaba de haber pasado.
El frente y el centro eran el modelo de Ardern de un tipo diferente de gobierno. “Ella apareció sin disculpas como ella misma”, dijo Utz. “Y eso es lo que la gente toma nota. Sienten la autenticidad y sienten la convicción. Y ella demuestra que puedes ser empático y fuerte, que puedes ser amable y resuelto. Fue importante para nosotros mostrar el retrato del líder que vimos”.
Sorprendentemente, Ardern le dio a los cineastas margen de maniobra. “Ella no tenía control”, dijo Utz. “Ella era un buen tema. Te imaginas que es difícil para Clark, porque él disparó muchas de este metraje, para dejarlo ir. Nos dieron espacio para trabajar y descubrir cómo elaborar esta película, y ella no lo vio cortado hasta después de que nos sometimos a Sundance”.
Rachel Bloom y Jacinda Ardernanne Thompson
Los cineastas proyectaron “Primer Ministro” para Ardern en Nueva York. “Michelle y yo estábamos sentados en la habitación apretándonos, sentados unos pasillos detrás de ella”, dijo Utz. “Lo está mirando por primera vez, y esa siempre es una experiencia estresante. Mucho de esto es difícil de ver, pero debido a que es una amante de la historia y la documentación, entendió que incluso lo que está avergonzada es parte de la historia. Y nos dio una gran libertad para hacer lo que pensamos que era correcto”.
A medida que observa el documental, es sorprendente lo diferente que es posible cómo es posible Nueva Zelanda, donde es difícil imaginar muchos de los logros de la administración de Ardern incluso posible, desde el cierre de todo el país durante Covid, salvando la vida de 20,000 personas, para ordenar a sus ciudadanos que entreguen sus brazos. Después de los tiroteos en la mezquita de Christchurch en marzo de 2019, el gobierno implementó estrictas reformas de control de armas. En cuestión de semanas, el Parlamento aprobó una prohibición de las armas semiautomáticas de estilo militar, casi por unanimidad. El programa de recompra gubernamental de meses de duración, a fines de 2019, recaudó más de 56,000 armas de fuego prohibidas y casi 200,000 partes ilegales de armas. “Es surrealista ver esto”, dijo Utz, “porque se siente como otro planeta”.
El sistema parlamentario en Nueva Zelanda también favorece la elección de mujeres en el parlamento. Aún así, Ardern es una especie de unicornio en los tiempos tumultuosos de la derecha de hoy. “Ves la voluntad política detrás de escena”, dijo Utz. “Y ves la pasión, y sientes su compromiso con estos problemas. No queríamos hacer una película que estuviera diseccionando todas sus políticas. Queríamos que este fuera un viaje íntimo y personal de una mujer en el escenario mundial, enfrentando todo lo que enfrentan las mujeres: el equilibrio de trabajo y la maternidad, lo que parece tener una pareja solidaria. Esto era una historia familiar, también se les había invertido en la familia, porque ellos fueron una unidad, porque son una unidad, porque es una unidad, eso también era una unidad, eso es una unidad, eso es una unidad, que ella era una unidad, que también era una unidad, porque es una unidad, que ella era una unidad, que ella era una unidad, que ella era una unidad, porque es una unidad, eso es una unidad, que también era una unidad. cómo hizo su trabajo “.
Otro aspecto de la historia de Ardern: Nueva Zelanda siempre ha sido un país progresista. Pero eso no la protegió cuando los lobos comenzaron a rodear. Su popularidad se disparó y luego cayó después de meses de protestas organizadas. “Las células rusas estaban bombeando desinformación a Nueva Zelanda”, dijo Utz. “El público de Nueva Zelanda estaba interactuando con esa desinformación a un ritmo mucho más alto que otros países en ese momento. Equero el sentimiento antivacuna, por supuesto, que vimos en muchos lugares del mundo, que se convirtieron en una fuerza poderosa. Y Quanon y nuestra política estadounidense estaban siendo miradas, estudiadas y admiradas”.
Cuando la economía se derrumbó después de Covid, Ardern estaba bajo una tremenda presión y decidió renunciar antes del final de su mandato. “Mucha gente tiene ira hacia ella, aún hasta el día de hoy, por sus políticas”, dijo Utz, “(diciendo) eran demasiado draconianos, demasiado estrictos, pusieron demasiado énfasis en la vida y no lo suficiente en la economía, aunque (el gobierno de Ardern) hizo mucho para apoyar a las familias y a las personas durante la pandemia. Podrías encontrar personas en ambas partes de ese tema”.
Lindsay Utzbrett Ziegler / The Academy
Cuando la película llega a los cines, Utz está “secretamente emocionado de haber tenido una película sobre un político progresivo en los cines en todo el país”, dijo. “Se siente como algo único en este momento. La gente está desesperada por algo de luz y algo de inspiración. Y es buena en eso”.
Donde va Ardern, siguen los aplausos. “No pudimos mudarnos a ningún lugar de Park City sin ser detenidos por alguien en las calles”, dijo Utz. “Desde entonces, ha estado jugando en festivales, y estamos obteniendo la misma reacción en todas partes. Hay emoción palpable en la habitación. Abrimos la semana de Sundance México la semana pasada. Está golpeando un nervio, está tocando algo adentro”.
En su evento en vivo de Los Ángeles, Ardern sostuvo a la audiencia en su mano. Ella sabe dónde están las risas y los gemidos y que representa al polar opuesto a Donald Trump. Ella es todo lo que nuestra administración actual no es. Y ella ofrece esperanza para cómo se vería una alternativa.
Ella contó una historia sobre los primeros días de su experiencia en el Parlamento. Después de una ronda de debate particularmente agotador un día, Ardern fue a uno de los políticos más duros y le preguntó cómo debería endurecerse. Él dijo: “Solo un minuto, no se endurezcas. Si te endureces, perderás tu empatía, y eso es lo que te hará bueno en tu trabajo”.
Ese fue el momento, Ardern dijo: “Decidí que en realidad la sensibilidad de la piel delgada, todo era empatía. Y tenía razón, si lo perdiera, perdí algo más. Así que eso iba a tener que ser el precio que iba a pagar. La política se sentiría dura, pero tal vez estaba destinado a sentirme duro”.
A partir de ahí, Ardern aprendió a ignorar los comentarios, a filtrar, para evitar revisiones. “Decidiría cuándo me involucré en las redes sociales y cuándo no”, dijo Ardern. “Y cuando era primer ministro, conocía a los medios de comunicación, y era una gracia salvadora, porque significaba que lidiaba con el tema del día, no con el comentario sobre el tema del día, y significaba que siempre me enfrentaba, en lugar de tratar de corregir algo que había sucedido en el pasado”.
Ella también tomó el control de su horario. “Estaba en un papel en el que se suponía que no podías”, dijo Ardern. Y ella se centró en encontrar tiempo de calidad para su hijo. “Lo que me pareció más difícil fue que podría estar físicamente allí, pero no siempre estaba mentalmente allí. Por lo tanto, si fuera a estar en casa para ese momento, necesito que la hora del baño contara. Pensé en los recuerdos que quería tener de ese momento, y no quería que viera a una madre estresada”.
Al final del “Primer Ministro”, Ardern y Gaylord se casan. “Siempre es algo bueno”, dijo Utz. “¿Puedes tener una boda? Úsela”.
“Primer Ministro” se abre de Magnolia Pictures el viernes 13 de junio.
