Home Noticias del mundo El senador Dickson condena a Tinubu por no abordar la crisis de...

El senador Dickson condena a Tinubu por no abordar la crisis de los ríos

66
0

El legislador que representa a Bayelsa West, el senador Seriake Dickson, criticó al presidente Bola Ahmed Tinubu por no abordar la persistente crisis política en el estado de los ríos, acusando a la presidencia de promover la gobernanza no democrática mientras predica los valores democráticos.

Hablando en una conferencia de prensa en el complejo de la Asamblea Nacional en Abuja el miércoles, Dickson condenó el discurso del Día de la Democracia del Presidente por pasar por alto las amenazas reales al gobierno constitucional en los ríos.

El senador Dickson dijo que esperaba que el discurso del presidente en el Día de la Democracia ofreciera esperanza y reflexionara sobre el viaje democrático de Nigeria. En cambio, estaba decepcionado por el silencio de Tinubu sobre lo que describió como “regla militar por poder” en el estado de Rivers.

“Es preocupante que en el Día de la Democracia, un día que debería simbolizar la libertad, el gobierno civil y la justicia, tales comunicaciones se leyeron sin desafío”, dijo.

Durante la sesión plenaria, el presidente del Senado, Godswill Akpabio, leyó una comunicación de Tinubu con respecto a los nombramientos en el estado de Rivers. Dickson dijo que inmediatamente se levantó para plantear un punto de orden constitucional, pero fue ignorado deliberadamente.

El legislador dijo: “Todos ustedes me vieron testigos de que me asumiera para plantear un punto de orden constitucional, que tengo derecho a hacer como senador.

“Desafortunadamente, el presidente del Senado lo ignoró: no respondió, no lo reconoció y lo hizo a un lado”.

Llamó a la acción una “supresión flagrante” de sus derechos legislativos y una afrenta a las normas democráticas.

Dickson acusó a la presidencia de legitimar una adquisición inconstitucional del gobierno en el estado de Rivers a través de la carta del presidente.

“La comunicación del presidente se trataba esencialmente de profundizar el gobierno militar antidemocrático e inconstitucional actualmente vigente en el estado de Rivers”, alegó.

Aunque reconoció el reconocimiento del presidente de héroes prodemocráticos como Mko Abiola, Dickson dijo que las acciones de la administración contradicen su retórica.

“No se puede afirmar ser demócrata por un lado mientras pisoteaba la democracia bajo los pies por el otro”, afirmó.

Llamó al discurso “impresionante y florido en partes”, pero lo descartó como declaraciones vacías que carecían de la sustancia para proteger los valores democráticos.

Dickson describió el fracaso de Tinubu de mencionar la crisis de los ríos como una oportunidad perdida para defender el gobierno constitucional.

Él dijo: “El presidente perdió una oportunidad de oro hoy para fortalecer la democracia restaurando el gobierno constitucional en el estado de Rivers

“Su silencio fue ensordecedor y sugiere una lealtad partidista sobre el interés nacional”.

Respondiendo a las insinuaciones de que su postura estaba motivada políticamente, Dickson aclaró que su objeción está arraigada en principio, no etnia o afiliación política.

Él dijo: “No se trata del origen o el partido político del gobernador Fubara, si incluso tiene uno.

“Hoy, las personas cambian a partidos con tanta frecuencia que apenas podemos hacer un seguimiento. Se trata de la gente del estado de Rivers, sus derechos democráticos y la santidad de nuestra constitución”.

El ex gobernador de Bayelsa advirtió que el precedente del estado de los ríos podría extenderse a otras partes de Nigeria si no se detiene.

Dickson dijo: “Al complacer a ciertos intereses políticos, el presidente ha puesto en riesgo la democracia más amplia de Nigeria.

“Lo que sucede hoy en Rivers podría suceder mañana en Lagos o Kano. Nadie tiene poder para siempre.

“Si permitimos este precedente, ¿qué impide que un futuro presidente declare un estado de emergencia en Lagos o Kano, despegue a los funcionarios debidamente elegidos, designando a los administradores y dirigir el estado desde Abuja?”

Dijo que su posición se basa en el principio, no en la región o el interés político.

El legislador concluyó: “Digo esto no solo como alguien de Bayelsa, sino también con orgullo como alguien maternalmente de Ijebu.

“Es por eso que no debemos permitir que esto se ponga de pie. Es por eso que levanto mi voz. No se trata solo del estado de Rivers. Se trata de proteger nuestra democracia para cada nigeriano: norte, sur, este y oeste”.