El periodista de investigación Hugo Alonada Mon avanzó en News 7 que lidiará con su nuevo libro “Los topos” sobre la vida de dos espías rusos en Argentina. Además, se refirió a la condena de Cristina Kirchner por la causa del camino.
Hugo Alconada Mon presentó su libro Los Topos sobre un caso particular de espionaje en Argentina. Durante un contacto con News 7, el reconocido periodista explicó que es “un caso de espionaje real de dos espías rusos que vivieron entre nosotros con identidades falsas y que se movieron por el país construyendo la fachada, la mentira de ser argentinos y luego ir a Europa para espiar. Mientras tanto, también lo hicieron en nuestro país”.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
“Les escondieron que incluso eran rusos para sus propios hijos, que aprendieron solo cuando regresaron a Moscú para comenzar una nueva vida en Rusia, recibida por Vladimir Putin como héroes”, dijo.
Durante el contacto, Alconada Mon se refirió a la decisión de la Corte Suprema que condena a la ex presidenta Cristina Kirchner en el marco de la causa de la carretera. Con respecto, consideró que es “una decisión incómoda para todos. Complica los planes electorales de Cristina Kirchner, pero también de la decisión que quería competir contra ella. A su vez, es un archivo incómodo para el poder judicial porque ella tomó la decisión que tomaría iba a recibir críticas”.
“Creo que los jueces planearon tomar la decisión dentro de una semana, pero el curso de los eventos fue acelerado, incluso por Cristina, de que al ver que esto iba a ocurrir, anticipa su propio lanzamiento de la candidatura para marcar un problema electoral. explicado.
Añadió: “Creo que esta situación le da a Cristina y Peronismo nuevos Brios, una nueva historia como lo fue en ese momento con Perón, la de la proscripción. Todavía no competir, esto puede dar a quienes ella impulsa nuevas fuerzas”.
Cuando se le preguntó sobre las formas que maneja el fallo, Alconada Mon señaló que es un momento “inquietante”.
“Ejecutamos los umbrales de tolerancia y tomamos como dichos y expresiones aceptables que fueron y deberían seguir siendo inaceptables. El presidente Javier Milei dijo en algún momento que alguien es un mogólico. Esto genera dolor en decenas de miles de familias argentinas y es una línea roja que no se puede cruzar. Si dijimos que nos costaría la carrera periodística. Tenemos que recordarnos una sociedad argentina.
Además, evalúo que la presidencia de Javier Milei “solo se explica por una crisis de liderazgo. Llegó a donde vino por todo lo que sucedió antes. Qué malos deben haber sido los gobiernos de Javier Milei, Cristina Kirchner y Alberto Fernández, por lo que Milei era una opción de válido para el electorado argentino que en otras circunstancias nunca había votado.
“Podemos decir lo mismo con Bukele, Bolsonaro y con el propio Trump. Claramente hay una crisis de representación”, concluyó.
