La presidenta Cristina Fernández de Kirchner solicitó cumplir con la pena de seis años de prisión en su hogar actual, donde vive con su hija Florence, bajo la custodia habitual y sin el uso del tobillo electrónico. Mientras tanto, la oficina del fiscal insiste en que debe ser detenida con urgencia.
La defensa del defensor, por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, presentó una carta de 13 páginas ante el Tribunal Oral Federal 2 poco después de que se conociera el fallo de la Corte Suprema. Allí solicitaron que un director fuera evitado por un director y ordene directamente el arresto domiciliario en la propiedad ubicada en San José 1111, según fuentes judiciales.
El juez Jorge Gorini, un miembro de ese tribunal, otorgó un período de cinco días hábiles a todos los condenados para que aparezcan personalmente en los tribunales de Comodoro py 2002 y estén bajo detención. Además, le pidió al Ministerio de Seguridad de la Nación que proponga sitios adecuados para albergar a los detenidos hasta que se resuelvan las propuestas pendientes.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Cristina Kirchner Presa: Lo que vemos, lo que sucede
Cristina Kirchner condenó: los fiscales solicitaron un arresto inmediato
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron el “arresto inmediato” de Cristina Kirchner. Consideran que el término otorgado es excesivo, ya que incluye un fin de semana y un feriado nacional, lo que podría retrasar el proceso.
La defensa admitió la solicitud de arresto domiciliario poco después. En el breve, se hace referencia a la edad del ex presidente de 72 años, y los riesgos que enfrenta por razones de seguridad, especialmente después del intento de asesinato que sufrió en septiembre de 2022, además de su condición de ex presidente.
“En el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una sentencia privada solo puede llevarse a cabo bajo la modalidad de arresto domiciliario”, argumentaron sus abogados.
Cristina Kirchner después de la decisión de la Corte Suprema: “Es un triunvirato imprevista”
También afirmaron que alojarlo en una prisión común “de ninguna manera no es compatible con las colecciones de seguridad que deben estar garantizadas para una persona que está en la situación de nuestra asistencia”.
Según la defensa, llevarla a una prisión implicaría un aislamiento total y una vigilancia constante, condiciones que, en su opinión, no se ajustan a lo que establece la Constitución o los tratados internacionales sobre la ejecución penal.
Por estas razones, solicitaron que la presidenta de Exvice cumpliera la sentencia en su casa sin una tobillera electrónica, ya que ella tiene una custodia permanente y considera que el dispositivo “es completamente innecesario”, aunque la ley de ejecución penal proporciona su uso.
De
Teniente
