En el mejor de los casos, ayudó a establecer la agenda nacional.
“Cuando la gerencia se mudó de Q+A a los jueves (en 2021), antes de cambiarla a los lunes, interrumpió lo que pretendía ser un espectáculo basado en el hábito”, dice un presentador de ABC de alto perfil. “Cortar la cantidad de episodios y poner el programa en pausa a mediados del año solo empeoró las cosas. Es bastante difícil atraer a los espectadores como es, sin esperar que lo persigan en diferentes espacios de tiempo o vuelvan a usted después de un descanso de medio año que no tiene sentido”.
Patricia Karvelas fue el anfitrión más reciente de Q+A.Credit: ABC
Un productor señala que Q+A abrió el camino en términos de innovación en las redes sociales, que ejecuta un feed de Twitter de los espectadores antes de archivar su cuenta en la plataforma, ahora llamada X.
“Antes de que Twitter se convirtiera en un alcantarillado, era un gran activo para el programa”, dice el productor. “Pero para 2020, cuando Hamish (MacDonald) asumió el cargo de anfitrión, se volvió tan malo que tuvo que abandonar la plataforma. Stan Grant (quien fue nombrado anfitrión de Q+en 2022) copió el abuso más horrible y racista, y puedes imaginar todos los comentarios viles dirigidos a las presentadoras”.
Peter Meakin, quien pasó cinco décadas liderando la cobertura de noticias y asuntos actuales en las redes siete, nueve y diez, sospechosas de que las redes sociales hicieron que algunos políticos fueran más cautelosos (y, por lo tanto, más propensos a tener a los espectadores).
Cargando
“Solía ser un deporte para que salieran al aire y salpicen el uno al otro”, dice Meakin. “Es posible que obtenga algunas cartas que dicen:” Eso fue vergonzoso “, pero no la tierra instantánea de odio que obtienes ahora. Tienen más miedo de poner un pie mal”.
En un comunicado, el director de noticias de ABC, Justin Stevens, dijo: “Descontinuar el programa en este momento no es una reflexión sobre nadie en el programa. Siempre necesitamos seguir innovando y renovando”.
Stevens dijo que el ABC produciría más documentales de noticias y que haría su iniciativa electoral, lo que permite al público sugerir preguntas para los políticos, una característica permanente.
El director gerente de ABC, Hugh Marks, anunció más tarde alrededor de 40 despidos y 10 puestos de contrato que terminarían temprano. También marcó los cambios en la división de audio, separando a los equipos de la Red Sport y Capital City en una estructura más simple. La división de contenido de ABC pasará a llamarse ABC Screen, dirigida por la directora de contenido Jennifer Collins.
Pero McEvoy insiste en que la emisora nacional debe hacer más para llenar el vacío creado por la cancelación de Q+A.
Stan Grant anuncia que está renunciando como Q+un anfitrión. Crédito: ABC
“El ABC siempre debe probar cosas nuevas, pero no creo que una encuesta en línea realmente pueda dar a los ciudadanos australianos la oportunidad de cuestionar a los tomadores de decisiones y políticos, o hacer que cuentas”, dice. “Involucrar a los ciudadanos australianos en una discusión moderada pero abierta sobre temas nacionales es una parte central de las obligaciones de ABC como emisora de servicio público … la toxicidad de plataformas como X que fomentan la indignación hace que el papel de un foro moderado como Q+sea aún más importante”.
El ex primer ministro Malcolm Turnbull, quien alguna vez fue un invitado frecuente en el programa, cree que Q+A fue más convincente cuando se parecía a una cena.
“Se trataba de tener la mezcla correcta de invitados”, dice. “En su apogeo, si estabas interesado en la política australiana y no la viste, te preocupaba que pudieras perderte algo”.
Cargando
Desde que Jones salió de la Cantera A en 2019, el programa ha tenido varios anfitriones, incluidos MacDonald, David Speers, Virginia Trioli, Grant y Karvelas.
“Todos los formatos, después de un tiempo, comienzan a sentirse un poco cansados”, dice Trioli, quien ahora organiza el programa de artes de tipos creativos de ABC. “Pero soy un gran admirador del formato Q+A. Fue un programa poderoso y uno de los más importantes en términos de noticias, asuntos actuales y discusión pública en este país.
“La gente dice que quieren responsabilidad y les gusta sentir que los problemas se están colocando directamente a los políticos, pero creo que a veces la audiencia puede luchar con la realidad de eso”, agrega. “Obtendrá argumentos, o los políticos que giran sus ruedas y evitan la pregunta, mientras que el anfitrión está tratando de que respondan, y eso puede hacer que las cosas sean incómodas, incómodas o combativas. Es una base cada vez, pero los productores trabajaron para hacer un trabajo increíble”.
El ex director de la Junta de ABC, Joe Gersh, describe el Axing de Q+A como “una gran vergüenza”.
“Pero eso no significa que sea la decisión incorrecta”, dice. “Para bien o para mal, el mundo ha cambiado y el ABC tiene que adaptarse. Eso no es una crítica, eso es solo un hecho”.
Descubra el próximo televisor, la serie de transmisión y las películas para agregar a sus visitas obligadas. Obtenga la lista de observación todos los jueves.
