Es hora de dejar de debatir si la IA es realmente inteligente y concentrarse en hacer que funcione para la sociedad

Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0

La mitad de los trabajos de cuello blanco de nivel de entrada podrían dejar de existir en el futuro cercano, según Dario Amodei, el CEO de la compañía líder de IA Anthrope. AModei, cuya compañía está detrás de la plataforma Claude, ha solicitado desde entonces los estándares de transparencia que requieren que las empresas que fabrican modelos de IA demuestren cómo manejan riesgos, como la IA que permite ataques cibernéticos o ayuda a hacer biowapons.

Una y otra vez, tales afirmaciones sugieren que el ritmo de desarrollo en la inteligencia artificial está superando enormemente nuestra capacidad de adaptar y adoptar, creando una serie de crisis a corto plazo.

Sin embargo, el debate entre los doomers de IA, los aceleracionistas, los utópicos y otras facciones está en gran medida atrapado en argumentos sobre si los AI actuales están realmente demostrando la creatividad, la resolución de problemas, la planificación y otras características inteligentes. Es como si estuviéramos colectivamente en negación.

La IA es posiblemente la tecnología más importante que la humanidad inventará. Nos debemos a nosotros mismos y a las generaciones futuras, tomar decisiones conscientes sobre la introducción de IA en todo lo que hacemos, asegurando que la humanidad se beneficie.

Sabemos que la IA está amenazando a las industrias creativas, por ejemplo. Podemos discutir si la IA es verdaderamente creativa o podemos hacer que preservar la creatividad humana, la originalidad y la seguridad de los ingresos.

Por ejemplo, el nuevo informe Crereaatif de la Universidad Queen Mary de Londres expone una serie de recomendaciones, como tratar a los creativos como codiseñadores junto con AIS, no víctimas. Pide divulgaciones claras sobre obras creativas generadas por IA, y garantiza que los creativos puedan optar por no tener su trabajo en conjuntos de datos de capacitación de IA.

Sabemos que la IA se está utilizando en la guerra. Podemos discutir sobre lo que significa que un humano todavía tome decisiones cruciales en el campo de batalla, la idea de “humano en el circuito”. O podemos establecer reglas explícitas de guerra, como lo insinúan la reunión de la ONU en mayo en las posibles restricciones en el uso de sistemas autónomos letales.

Sabemos que la IA se está utilizando en medicina, desde el examen de análisis de sangre hasta hospitales virtuales, según lo creado por la Universidad de Tsinghua en China. Podemos discutir si AI puede reemplazar a los médicos, o podemos explorar activamente dónde es más apropiado y deseable complementar la experiencia en la atención médica humana con IA.

Trabajos y conocimiento

También sospechamos firmemente que AI desplazará a los trabajos humanos de manera más amplia. Además de las advertencias de Amodei, ciertas compañías ya están adoptando estrategias de “AI First”. Estos tratan a los AIS como el principal impulsor de las operaciones de la empresa, no solo las herramientas de soporte.

El canario de la mina de carbón puede ser empleos de posgrado, ya que las empresas probablemente utilizarán inicialmente IA para trabajos que requieren la menor experiencia. La contratación de posgrado en el Reino Unido está cayendo. Podemos discutir si existe un vínculo con la IA, o podemos comenzar a pensar serio en el futuro de la educación, las habilidades y el significado de una carrera en el siglo XXI.

Finalmente, sabemos que la IA se está utilizando para mediar el acceso humano al conocimiento, ya sea los motores de recomendación en plataformas como Tiktok y X, o en motores de búsqueda como Google y Bing que proporcionan resúmenes de IA con preferencia a los sitios web vinculados.

La información errónea, la desinformación y la falsificación están abundantes, a menudo habilitadas por herramientas de IA. Y un efecto secundario más insidioso del acceso mediado por la IA al conocimiento es la posible disminución de cómo sabemos lo que es verdadero o confiable.

Podemos discutir si esto está sucediendo o podemos centrarnos en proteger fuentes confiables de información y asegurarnos de que todos puedan acceder a ellos. Por ejemplo, la Coalición de Procedencia y Autenticidad de Contenido (C2PA) con sede en EE. UU. Desarrolla estándares para verificar de dónde provienen los medios digitales y si se ha alterado.

Lo que puedes hacer

La IA no va a desaparecer, y habrá positivos y negativos. Por ejemplo, la IA indudablemente ayudará a resolver los problemas duros de la salud global, la generación de energía y el cambio climático.

Necesitamos reconocer el poder de las tecnologías de IA existentes y reconocer que es probable que la IA sea aún más avanzada muy rápidamente y que necesitamos actuar de forma personal y colectiva. Y hay varias cosas que podemos hacer ahora.

Primero, tome un interés personal. La alfabetización de IA se está convirtiendo rápidamente en una habilidad para la vida. Las principales plataformas de IA como ChatGPT, Claude y Gemini pueden crear, resumir o reescribir el texto para usted, compilar informes de investigación, presentar presentaciones, crear música, hacer análisis de datos, encontrar nuevas recetas de cocina: las opciones son infinitas.

He visto a los maestros de escuela crear mentores de IA para los estudiantes, los pensionistas crean canciones y presentaciones, los niños transforman sus obras de arte en contextos históricos, todo sin habilidades técnicas. Del mismo modo, cualquiera puede usar AI para codificar. La llamada “codificación de ambientes” permite a cualquiera describir, en palabras, lo que quiere que haga un software, y la IA creará una versión de la misma, a un nivel de integridad cada vez más bueno.

La capacidad de adaptar y adoptar es clave. Conocer y practicar cómo usar AI no solo lo posicionará para futuras oportunidades y cambios, sino que también le permitirá dirigir su lugar de trabajo a un mejor resultado.

En segundo lugar, conviértete en un defensor de cómo se debe usar la IA. Los desarrollos de IA en los Estados Unidos y China continuarán impulsando la innovación de IA, pero tenemos algunas opciones cuando se trata de adopción y uso.

Por lo tanto, conviértase en un “comprador informado”, seleccionando activamente la tecnología de IA de las empresas que tienen fuertes puntos de vista éticos, de seguridad y privacidad. Por ejemplo, prefiero el Claude de Anthrope a ChatGPT de OpenAi, en gran parte debido al enfoque constitucional de la primera, lo que significa que sus AIS están capacitados en un conjunto de principios en lugar de lo que cree que el usuario preferirá.

Me gusta el historial de Meta sobre la publicación de documentos detallados de cómo entrenó y probó sus LLM (un tipo de modelo de IA) y el hecho de que los abre. Esto hace que los mejores modelos estén disponibles para una gama más amplia y diversa de personas u organizaciones, no solo para las empresas más ricas. Me siento incómodo con la forma en que OpenAi buscó cambiar su estado sin fines de lucro recientemente. Estas son opiniones personales y cada uno debe formar nuestros propios puntos de vista.

En tercer lugar, exprese su defensa, a su jefe, su parlamentario local y otros tomadores de decisiones que pueda encontrar. Es solo haciendo de IA un tema cotidiano en el que podemos influir en el mundo en el que vivimos. Como dijo Tim Cook, CEO de Apple, “la inteligencia artificial es el futuro, pero debemos asegurarnos de que sea un futuro que queramos”.

Proporcionado por la conversación

Este artículo se vuelve a publicar de la conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

CITA: Es hora de dejar de debatir si la IA es realmente inteligente y se centra en hacer que funcione para la sociedad (2025, 9 de junio) recuperada el 9 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-debating-ai-genuinely-Intelligent-focus.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.