La oficina anti -corrupción resolvió que Javier Milei no cometió un delito al promover la criptomoneda de Libra
La agencia, que depende del Ministerio de Justicia, determinó que el presidente no violó la ley de ética pública. Argumentó que la publicación estaba hecha de su relato personal de X y sin recibir beneficios.
La Oficina Anti -Corrupción (OA) resolvió que el presidente Javier Milei no incurrió en el crimen previsto en la ley ética de la función pública al difundir el proyecto “Proyecto Viva La Libertad” y su criptoactivo $ Libra asociado de su cuenta personal en la red social X (ex Twitter) el 14 de febrero de 2025.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
La decisión, firmada por Alejandro Melik, jefe de la OA, una agencia que depende del gobierno mismo, del Ministerio de Justicia, se emitió después de una investigación administrativa que analizó la conducta del presidente y otros funcionarios en relación con la promoción pública de este proyecto, que generó repercusiones económicas y judiciales.
La resolución, fechada el jueves 5 de junio, se centra en determinar si la publicación de Milei constituía un acto oficial o una actividad privada, y si implicaba el uso de recursos públicos o la promoción indebida de intereses particulares. El análisis se llevó a cabo en el marco de una investigación paralela en la justicia federal, donde el caso principal procesado en la Corte Penal y Correccional Nacional No. 1, a cargo de la jueza María Romilda Servini, con la intervención de la Oficina del Fiscal Federal No. 3 por el fiscal Eduardo Taiano.
“Since the existence of a state procedure, act or contract has not been detected regarding the aforementioned project and/or the cryptoactive $ Libra, it is possible to rule out the omission hypothesis of a duty of abstention of the President of the Nation in this regard,” says the resolution signed by Melik and emphasizes that “said post, not connected with administrative acts, without assignment of public resources, or institutional accompaniment, it must be interpreted as Una ley de comunicación individual o privada de que una Ley de comunicación individual o privada debe interpretarse como una comunicación individual o privada.
¿Qué investigación motivada?
El 14 de febrero de 2025, el presidente Javier Milei publicó en su relato personal de X un mensaje que celebra el lanzamiento de un proyecto privado que, según el Post, buscó “anclar pequeñas empresas y empresas argentinas” mediante el uso de la criptomoneda $ Libra. El mensaje incluía enlaces al sitio web del proyecto y la dirección de token en la plataforma Solana. Después de la publicación, el precio del criptoactivo experimentó un aumento abrupto y la posterior caída, que generó sospechas de maniobras especulativas y motivó presuntas quejas de fraude.
El impacto en los medios y la presentación de quejas judiciales, incluida la hecha por el ex diputado Claudio Lozano y el observatorio del derecho a la ciudad, llevaron a la OA a iniciar un archivo para determinar si hubo infracciones éticas de funcionarios públicos, incluido el presidente.
La OA recopiló información de fuentes abiertas, declaraciones juradas patrimoniales, registros de audiencias públicas y respuestas de agencias estatales. Se analizaron los enlaces entre funcionarios y empresas o personas asociadas con el proyecto, como el protocolo KIP (cuyo CEO es Julián Peh), Kelsier Ventures (representados por Mark Hayden Davis), Foro Tech SRL (con Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy) y otros actores del ecosistema de cripto.
El archivo también examinó la situación de Sergio Daniel Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), quien apareció entre los investigados por la Justicia Federal y tenía un historial de consultas sobre incompatibilidades e intereses en el sector FinTech y Blockchain.
