Banco Nacia: Por qué la cámara ratificó la suspensión del decreto que lo convirtió en una corporación
Por perfil escribiendo NEA
La habitación III de la Cámara de Apelaciones Federal de La Plata confirmó la suspensión del Decreto 116/2025 que convirtió al Banco Nacional en una corporación.
La sentencia resolvió la apelación del banco y el estado nacional a un fallo del juez Alejo Ramos Padilla, quien pronto firmó ese decreto, aceptó una medida de precaución de los trabajadores, acompañado por la asociación bancaria como “amicus curiae” y decidió suspender la medida durante seis meses.
2025 Elecciones en misiones: donde vote en las elecciones de este domingo
Puntos clave de la oración
“El cuestionamiento de la intervención del juez de primera instancia y su negativa a admitir el desafío de la incurrida en la prejuga debe ser rechazado. No hubo tal conducta, ya que en la oportunidad adecuada ejerció su jurisdicción en asuntos de precaución y, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema, estaba permitido para desalentar su desafío”.
“El procedimiento de la causa no es irregular. No se ha acreditado una violación del debido proceso. Los actores inicialmente cuestionaron cualquier acto que tenía como objetivo avanzar con la privatización de la entidad bancaria y la adquisición del Tesoro solicitó que el tema se declarara abstracto al no estar al Congreso.
“Los registros de la causa se dan cuenta de que el reclamo de cancelación de los empleados de los actores del Banco de la Nación Argentina, ha estado acompañado por la presentación de la primera asociación de representación del comercio, que ejerce aproximadamente 17.400 trabajadores”.
“Los actores tienen un interés legal suficiente para cuestionar la regularidad constitucional de un decreto que transforma una entidad autárquica gobernada por la ley pública, que es su empleador en una corporación”.
“La privatización del Banco de la Nación Argentina fue la exclusión del proyecto original, representado por el poder ejecutivo, que culminó en la sanción de la ley 27,742 de bases y puntos de partida por la libertad de los argentinos”.
“La exclusión antes mencionada autoriza a concluir que el Congreso difiere en su juicio futuro para examinar o no la modificación del estado legal del Banco de la Nación Argentina establecida por la ley”.
“El procedimiento parlamentario informa, entonces, que el Congreso de la Nación no incluía dicha institución entre entidades privatizables”.
“La delegación invocada por el poder ejecutivo para resolver la transformación en una corporación no puede aplicarse a una entidad a la que el Congreso no permitió modificarse en su naturaleza”.
“La delegación legislativa que autoriza el poder ejecutivo para reducir la supervisión de la estructura del estado para reducir el déficit” no puede considerarse un patrón inteligible que le permita modificar la naturaleza legal conferida por ley al banco de la nación argentina. “
Radares debutan en rutas de chaco: “Esta no es una invención, un capricho del gobierno provincial”
Estado de cuenta del banco nación
El gobierno anticipó que el fallo de la Cámara atraerá. “La transformación en la sociedad anónima del banco para mejorar su transparencia y eficiencia para impulsar el crédito privado en Argentina, a favor de las familias y las empresas, especialmente las PYME regionales”, dijo el BNA en un comunicado.
“Esta oración reafirma la vocación de los sectores que buscan reducir el banco y separarlo de su mandato que es el crédito a favor de las familias y empresas argentinas”, concluye el documento de las autoridades del Banco Nacional.
