La causa de la desaparición del préstamo Danilo Peña fue elevada al juicio oral por el Tribunal Federal de Goya. La decisión, firmada por la jueza Cristina Pozzer Penzo, llega a los siete principales acusados de la resta y oculto del niño de seis años, desapareció desde el 13 de junio de 2024 en el sitio algarbal, se corrienta.
La resolución se adoptó después de una instrucción de más de un año, con más de 90 cuerpos acumulados, intervención de la oficina del Fiscal General y la explotación de personas (protex) y el monitoreo directo de la queja promovida por los padres del niño.
Los acusados y la reconstrucción de los hechos
Los acusados que se enfrentarán al juicio son Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez y el comisionado Walter Adrián Maciel. Se les acusa de haber actuado de manera coordinada para restar y ocultar al menor, en los términos del artículo 146 del Código Penal.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Según la hipótesis, el día de la desaparición, el préstamo asistió a un almuerzo familiar con su padre. Después de la reunión, un grupo de adultos y niños fue a un naranja cercano. En ese viaje, el niño fue separado de su familia y, desde entonces, no fue visto nuevamente.
Carlos Pérez y Victoria Caillava
El ensamblaje posterior: pistas falsas y obstaculizando
La oficina del fiscal argumenta que los acusados simularon una desaparición accidental, incluida la plantación de un zapato en un lodazal y la construcción de una narrativa falsa para confundir a los investigadores. Entre la evidencia central está la participación del Comisionado Maciel, quien habría utilizado su posición para establecer operaciones de búsqueda deliberadamente erróneas y cubrir a los autores del hecho.
Mónica Millapi, cobrado por el caso del préstamo
Los investigadores llevaron a cabo más de 300 medidas de prueba: experiencia forense, informes de luminol, análisis telefónico, testimonios, rastrillos con perros, drones y fuerzas federales, sin establecer el paradero del niño. La causa también revela contradicciones en las historias del acusado y los movimientos incompatibles con una búsqueda genuina.
Argumentos de defensa y rechazo judicial
Las defensas de Laudelina Peña, Caillava y Pérez solicitaron la nulidad de la solicitud de elevación al juicio y el despido, reclamando falta de evidencia y violaciones del debido proceso. El juez Pozzer Penion rechazó todas las propuestas. Argumentó que la acusación era clara, precisa y respetaba las garantías constitucionales del acusado.
En su resolución, el magistrado comentó: “El análisis integral del material probatorio reunido hasta ahora nos permite afirmar que los siete acusados intervinieron de manera coordinada en la resta y la posterior ocultación del préstamo Danilo Peña”.
La figura penal y la situación actual del acusado
Todos los acusados enfrentarán la sentencia por parte de la autoridad del delito de resta de un niño menor de 10 años, excepto el Comisionado Maciel, acusado como un participante necesario. Esta cifra incluye oraciones entre 5 y 15 años de prisión. Seis de los acusados permanecen detenidos en las prisiones federales. Millapi es el único que se encuentra con el arresto domiciliario en Neuquén.
A pesar del cierre parcial de la instrucción, la investigación aún está abierta. Justice considera que es esencial continuar con la búsqueda de préstamos, cuyo paradero aún se desconoce. La propia juez lo dejó por escrito: “Esto impone la necesidad de redoblar los esfuerzos y profundizar las medidas destinadas a garantizar su hallazgo”.
¿Y la causa paralela?
Paralelamente, hay otra causa que involucra a diez acusados vinculados a la Fundación Lucio Dupuy. Se investigan por haber conservado testigos menores y manipular sus declaraciones. También están acusados de defraudar al estado.
El Tribunal Federal de Corrientes de Corrientes se negó a unificar ambas causas en un solo juicio, como había propuesto Pozzer Penzo. Ahora, el juez ordenó devolver el archivo original a TOF Correntino para decidir el futuro procedimiento de Nicolás Soria (“El Americano”), Elizabeth Cotaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Machuca Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Nú -zz y Federicero.
DCQ/ml
