Consejo de Seguridad de Vetoes de los Estados Unidos sobre el alto el fuego en Gaza
Un borrador de resolución que pidió un alto el fuego inmediato y permanente en Gaza no se aprobó en el Consejo de Seguridad de la ONU el miércoles después de que Estados Unidos emitió su veto.
El texto fue copatrocinado por Argelia, Dinamarca, Grecia, Guyana, Pakistán, Panamá, la República de Corea, Sierra Leona, Eslovenia y Somalia, conocidos colectivamente como E-10.
El texto recibió 14 votos a favor, con Estados Unidos emitiendo el voto solitario en contra, bloqueando la iniciativa respaldada por los 10 miembros elegidos del Consejo.
Como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo, Estados Unidos tiene poder de veto, un voto negativo que bloquea automáticamente cualquier resolución de avanzar.
Anuncio
Si se hubiera adoptado la resolución, el borrador habría exigido “un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza” para ser respetado por todas las partes.
El texto reafirmó el llamado anterior del Consejo para la “liberación inmediata, digna e incondicional de todos los rehenes en poder de Hamas y otros grupos”.
Anuncio
El borrador expresó una grave preocupación por la “situación humanitaria catastrófica” en Gaza, luego de meses de bloqueo de ayuda israelí casi total, incluido el riesgo de hambruna, destacado por las recientes evaluaciones internacionales de seguridad alimentaria.
El proyecto de resolución reafirmó la obligación de todas las partes de cumplir con el derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario y de derechos humanos.
Anuncio
Además de un alto el fuego, el proyecto de resolución exigió el “levantamiento inmediato e incondicional de todas las restricciones” en la entrada y distribución de la ayuda humanitaria en Gaza,
Pidió un acceso seguro y sin obstáculos para los socios de la ONU y los humanitarios en todo el enclave.
También instó a la restauración de los servicios esenciales, de acuerdo con los principios humanitarios y las resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad.
El texto expresó su apoyo para los esfuerzos de mediación continuos dirigidos por Egipto, Qatar y los Estados Unidos para revivir el marco de alto el fuego en fases descrito en la Resolución 2735 (2024).
La Resolución 2735 había imaginado un cese permanente de las hostilidades, la liberación de todos los rehenes, el intercambio de prisioneros palestinos, el regreso de todos los restos, la retirada militar israelí completa de Gaza y el comienzo de un plan de reconstrucción a largo plazo.
Hablando antes de la votación, la representante interina de los Estados Unidos, Dorothy Shea, describió el proyecto de resolución como “inaceptable”.
“La oposición estadounidense a esta resolución no debería sorprenderlo, es inaceptable por lo que dice, es inaceptable para lo que no dice, y es inaceptable para la forma en que se ha avanzado”, dijo.
“Estados Unidos ha sido claro, no apoyaríamos ninguna medida que no condena a Hamas y no exige que Hamas desarme y abandone Gaza”, enfatizó Shea.
Agregó que Hamas había rechazado numerosas propuestas de alto el fuego, incluida una durante el fin de semana que habría proporcionado un camino para poner fin al conflicto y liberar a los rehenes restantes.
“No podemos permitir que el Consejo de Seguridad otorgue la intransigencia de Hamas”, dijo Shea, enfatizando: “Hamas y otros terroristas no deben tener futuro en Gaza.
“Como el Secretario (Marco) Rubio ha dicho:” Si una Ember sobrevive, se incendiará nuevamente en un fuego “.
El fracaso de la resolución se produce a medida que la crisis humanitaria en Gaza se profundiza, con agencias de la ONU advirtiendo sobre el colapso total de los servicios de salud, el creciente desplazamiento y un aumento de la muerte por el nuevo sistema privatizado de distribución de ayuda dirigida por Estados Unidos que evita las agencias establecidas.
“El mundo está observando, día tras día, escenas horribles de palestinos a disparos, heridos o asesinados en Gaza mientras simplemente intentan comer”, dijo el jefe de alivio Tom Fletcher.
Anuncio
