Los republicanos de la Cámara de Representantes moderados de los estados azules de alto impuesto advierten a los senadores que no le darán al “gran y hermoso proyecto de ley” un sello final de aprobación si cambian su propuesta para el límite de deducción de impuestos estatales y locales (sal).
El disparo en todo el Capitolio se produjo poco después de que el líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.) dijo a los periodistas que la cámara superior probablemente modificaría la provisión de sal en la gigantesca medida, una de varias alteraciones.
La factura de la Cámara de Representantes eleva el límite de deducción de sal a $ 40,000: cuadruplique el límite de deducción de $ 10,000 en la ley actual. Un grupo de moderados en la casa de Nueva York, Nueva Jersey y California ha dicho que no apoyarían el paquete a menos que incluya un alivio sustancial de sal.
Esos miembros ahora advierten que cualquier cambio en la disposición podría evitar que el proyecto de ley apruebe la Cámara una vez que se envíe desde el Senado.
“Si el Senado desenrolla el acuerdo de sal de $ 40k de la Cámara, es como desenterrar desechos radiactivos enterrados, sinceros y seguros de contaminar el único gran proyecto de ley”, escribió el representante Nick Lalota (RN.Y.) en X. “Lo mejor para dejarlo solo”.
Más tarde elaboró sus comentarios, diciéndole a los periodistas que alentaría al Senado a mantener su trato en su lugar.
“La razón por la que he elegido esa analogía es porque la Cámara tardó cuatro meses en llegar a donde finalmente podríamos comprometer, negociar y resolver el lenguaje de la factura en lo que respecta a la sal y otras disposiciones entrelazadas y relacionadas. Por lo tanto, el Senado para interrumpir eso es deshacer mucho de ese trabajo doloroso, para estafar algunas costras y esencialmente reiniciar el proceso doloroso que pasamos durante cuatro meses”, dijo.
“Les aconsejaría que mantengan el proyecto de ley intacto. Respeto las prerrogativas de los senadores para ejercer las prioridades de sus constituyentes, pero trabajamos muy duro para llegar al proyecto de ley de compromiso que obtuvimos, y sería una pena tener que reiniciar”.
El representante Mike Lawler (RN.Y.), otro miembro del grupo, era más conciso: “Seamos claros, sin sal, sin trato”.
“Si el Senado cambia el número negociado de $ 40,000, descarrilará la aprobación final del proyecto de ley”, escribió Lawler en X.
El orador Mike Johnson (R-La.), Que fue un jugador clave en la negociación de un acuerdo de sal en la Cámara, dijo que habló con los miembros del Caucus el miércoles, poco después de que Thune señaló cambios en su provisión y planea presentar su caso al Senado.
“Simplemente hablé con mi caucus de sal en el piso y voy a comunicarme con el Senado, nuevamente, es algo muy delicado, tenemos que mantener el punto de equilibrio que llegamos a la casa”, dijo Johnson a los periodistas. “Y tardó casi un año en llegar a ese punto, así que no creo que podamos desecharlo”.
Cuando se le preguntó si hay margen de maniobra alrededor del límite de deducción de $ 40,000, el altavoz era tímido: “Estoy a punto de averiguar; ya veremos”.
Siempre se esperaba que el límite de deducción de sal fuera una batalla en el Senado.
Mientras que varios republicanos vulnerables en la Cámara se preocupan profundamente por la sal, los republicanos del Senado ni siquiera tienen miembros de Nueva York, Nueva Jersey o California.
El tema surgió para los republicanos del Senado en una reunión en toda la conferencia el miércoles, donde algunos estaban ansiosos por bajar el límite pero desconfían de engañar las cosas para Johnson.
“Nuestro objetivo no es crear un problema para la Cámara, pero también sabemos que el Senado pondrá su huella en el proyecto de ley”, dijo el senador Mike Rounds (Rs.d.).
Un republicano del Senado indicó que algunos senadores favorecen obligar a los patrocinadores de la sala de la Cámara de Representantes a apoyar un techo inferior. Pero creen que el camino más fácil es que la cámara superior se trague su orgullo y se aplazara a Johnson.
“Puede ser más fácil de decir que hacer”, dijo el miembro del Partido Republicano del Senado. “Simplemente atornillaría toda la factura”.
Este senador dijo que incluso reducir el techo de $ 40,000 a $ 30,000 podría ser arriesgado, ya que podría llevar a algunos de los republicanos de la Cámara a votar en contra del proyecto de ley. Pero el senador también sugirió que los republicanos de sal en la Cámara podrían estar faroleando.
“Es eso suficiente para conseguirte, porque de lo contrario dices: ‘Voy a votar en contra del proyecto de ley y por un aumento de impuestos de $ 4 billones como republicano'”, continuó el miembro. “Ese es el pecado original allí”.
Mientras Thune está señalando que la cámara probablemente cambiará la disposición de sal, el representante Markwayne Mullin (R-Okla.), Un ex miembro de la Cámara y un enlace clave entre las dos cámaras, dice lo contrario.
“Fue una pelea difícil allí”, dijo Mullin, señalando su costo de aproximadamente $ 300 mil millones. “Es un gran número, pero era algo que tenían que hacer para tratar de aprobar el proyecto de ley. No queremos hacer algo que haga que no se apruebe”.
“El cuerpo aquí va a trabajar su voluntad”, continuó. “Sería un poco (escéptico) sobre hacer demasiado con sal”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes en Salt Caucus advierten que no están faroleando.
“No apostaría contra un par de republicanos salados, incluidos un par de neoyorquinos salados”, dijo Lalota. “No apostaría contra nosotros”.
Presionado si el Senado debería tomar los comentarios del Caucus de Salt como una señal de que la Cámara no aprobará un proyecto de ley con un límite de deducción más bajo, Lalota respondió: “Eso sería razonable para que lo consideren”.
El representante Young Kim (R-Calif.), Otro miembro del Caucus de Salt, expresó su confianza.
“El liderazgo está trabajando y hablando con el Senado de forma regular y estoy muy seguro de lo que pasamos en la Cámara todavía estará allí”, dijo Kim. “Así que no voy a comentar cómo votaré hasta que vea el paquete que nos vuelve a”.
“Ya estamos trabajando para asegurarnos de que todo lo que pasamos en la Cámara todavía se mantenga en la versión del Senado”, agregó.
Cuando se le preguntó si había algún margen de maniobra en su acuerdo de sal, Lalota dijo: “Estoy ansioso por ver con qué regresan.
Cuando un periodista señaló que sus comentarios no eran un no firme, respondió: “Me encantaría que lo aumentaran. Sería una gran idea si vinieran a nosotros con $ 50,000, lo respaldaría de inmediato”.
