La dura crítica de Elon Musk al proyecto de ley de política de la Casa Blanca es dejar al descubierto las tensiones entre el hombre más rico del mundo y la administración donde trabajó en los últimos cuatro meses.
En privado, Musk frotó a varios altos funcionarios de la manera incorrecta durante su tiempo en el gobierno, y sus quejas sobre un objetivo legislativo clave pueden agitar aún más a sus críticos en la administración.
Múltiples fuentes cercanas a la administración le dijeron a The Hill que Musk se enfrentaba con frecuencia con los secretarios del gabinete y otros altos funcionarios que lo consideraban demasiado sobre su papel, liderando el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE).
El CEO de Tesla, que gastó millones de dólares para ayudar a Trump a ser elegido y cuya ventana de 130 días como empleado especial del gobierno terminó el viernes pasado, se dirigió al secretario de Estado Marco Rubio, al secretario del Departamento del Tesoro, Scott Bessent, y al secretario de transporte Sean Duffy en varios puntos a lo largo de su tenencia.
También se discutió públicamente con el asesor comercial senior Peter Navarro, llamándolo un “imbécil” después de que Navarro intervino en el proceso de ensamblaje de Tesla para sus vehículos eléctricos.
Si bien los ayudantes de la Casa Blanca descartaron esos desacuerdos como un signo de debate saludable entre los altos funcionarios, fueron parte de un patrón más amplio de tensiones entre almizcle y otros en la administración.
La última instancia llegó durante el fin de semana, cuando Trump retiró la nominación del aliado de almizcle Jared Isaacman para servir como administrador de la NASA. Musk había presionado por la nominación de Isaacman, y el nominado ya había avanzado a través del Comité de Comercio del Senado. Pero a las pocas horas de la partida de Musk del gobierno, Trump sacó la elección, citando “una revisión exhaustiva de las asociaciones previas”.
Pero el descanso que amenaza con irk más y podría socavar su agenda son las frustraciones de Musk con el único acto de Big Beautiful Bill, que aprobó la Cámara el mes pasado y ahora debe despejar al Senado.
Musk salió de la administración después de un evento de prensa de la Oficina Oval con Trump el viernes y desde entonces ha aumentado sus críticas al proyecto de ley de Trump.
Para el miércoles por la tarde, Musk estaba instando a los legisladores a “matar el proyecto de ley”.
Un día antes, criticó la legislación en un puesto en la plataforma social X, que posee, calificándola de “abominación” y “llena de cerdo” debido a sus efectos en los déficits federales.
“En noviembre del próximo año, disparamos a todos los políticos que traicionaron al pueblo estadounidense”, escribió Musk en una publicación separada, mientras compartimos otro que destacó las críticas a los legisladores republicanos.
Los altos funcionarios de la Casa Blanca han dejado de lado públicamente las críticas y dijeron que los problemas de Musk con la legislación no tuvieron impacto en su enfoque.
“La Casa Blanca sabe que no puedes hacer que la perfección sea el enemigo del bien. Y Elon es alguien que puede poner un cohete en la luna … pero tiene que entender que así es como funciona el gobierno, y hay mucha burocracia, y este es un deporte de equipo”, dijo un aliado de la Casa Blanca.
“Creo que la Casa Blanca de Trump está manejando esto correctamente eligiendo sus palabras sabiamente”, agregó la fuente.
Sin embargo, fuera de la Casa Blanca, los aliados de Trump han comenzado a disparar a Musk mientras señalan la decepción del presidente.
El orador Mike Johnson (R-La.) Dijo a los periodistas el miércoles por la mañana que Trump “no estaba encantado” con el estallido de Musk hacia la legislación.
Múltiples fuentes en Capitol Hill y en la administración que buscan explicar la diatriba de Musk contra el proyecto de ley sugirieron que estaba frustrado por el idioma de la legislación que eliminaría los créditos fiscales para nuevos vehículos eléctricos, un posible golpe para el negocio de Tesla.
El propio Trump no ha abordado directamente los comentarios de Musk.
En su mayoría, múltiples ayudantes principales han tenido su fuego y, en cambio, se han centrado en lo que el proyecto de ley logra.
El subdirector de gabinete Stephen Miller ha dirigido ese cargo, publicando en las redes sociales y en televisión para promocionar los beneficios de la legislación y ofrecer críticas poco veladas de los argumentos de Musk.
“A veces, en la vida, una gran cosa es una gran cosa por una gran razón. Está bien ganar. Ganar es maravilloso”, publicó Miller en X.
En un puesto separado, Miller argumentó que el proyecto de ley fue “diseñado por el presidente Trump, sus leales ayudantes y sus aliados más cercanos en el Congreso para entregar plena y con entusiasmo sobre las promesas explícitas que hizo al pueblo estadounidense”.
Russell Vought, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, fue igualmente gentil en su rechazo a Musk. Argumentó que era un “proyecto de ley fiscalmente responsable” y sugirió que las proyecciones que mostraron que crecían el déficit eran defectuosas.
“Creemos que el proyecto de ley es muy bueno. Creemos que es muy fuerte fiscalmente. Nada ha cambiado desde nuestra visión del mundo. Entendemos de dónde viene (de Musk)”, dijo Vought a los periodistas de la Casa Blanca.
Las consecuencias sobre el paquete de reconciliación se producen después de que Trump le dio a Musk una cálida despedida el viernes pasado. El presidente celebró una conferencia de prensa en la Oficina Oval, que abrió exaltando el trabajo de almizcle y dux y presentando al CEO de Tesla con una llave ceremonial de la Casa Blanca.
Musk dijo a los periodistas que estaría “visitar aquí y ser un amigo y asesor del presidente”.
Los aliados de Trump son escépticos de que la crítica del CEO de Tesla sea una señal de una ruptura permanente, señalando el importante apoyo de Musk a Trump en 2024 y la tendencia de Trump a nunca abandonar nunca a quienes se abrieron camino en su círculo interno.
“Nadie realmente deja la órbita de Trump”, dijo el aliado de Trump a The Hill. “En segundo lugar, Elon es el tipo más brillante que cualquiera conoce y también es alguien que se preocupa profundamente por este país, particularmente cuando se trata de cosas como la libertad de expresión y la deuda. Y esas son cosas que, a pesar de los partidos de gritos, no van a cambiar”.
