Contra un coro implacable de heckling, burladores y canto de los manifestantes reunidos en el Capitolio del Estado el jueves, los representantes estadounidenses. Gabe Evans y Lauren Boebert elogiaron el proyecto de presupuesto “grande y hermoso” del presidente Donald Trump que ambos republicanos votaron en la Casa de los Estados Unidos la semana pasada.
“Hay mucho bien en este proyecto de ley y, desafortunadamente, ese bien se está perdiendo debido a una gran cantidad de temor flagrante que está ocurriendo en torno a este proyecto de ley”, dijo Evans, un estudiante de primer año que representa al octavo distrito del Congreso del 8º Congreso de Colorado. “La verdad es que este proyecto de ley grande y hermoso entrega los recursos para proteger a nuestro país, para proteger nuestra frontera, para sacar a los delincuentes violentos de nuestra comunidad”.
Hubo poca simpatía por las palabras del congresista entre los aproximadamente 100 manifestantes que acudieron a la conferencia de prensa celebrada en la parte inferior de los escalones oeste del edificio. Signos que leen “¿Dónde está tu compasión?” y “Save Medicaid” se mantuvieron altos en el aire.
Un avión no tripulado constante de llamadas de gatos y cantos de la multitud, que varios policías mantuvieron a raya en una línea, mantenida sin pausa durante todo el evento de una hora.
“Creo que toda la premisa de esto se basa en la codicia”, dijo Patty Gysin, una manifestante de Lakewood.
Los legisladores de la Cámara aprobaron por poco el amplio plan de presupuesto del presidente, formalmente conocido como el One Big Beautiful Bill Ley, en una votación de la mañana el 22 de mayo, impulsando el proyecto de ley hacia adelante en una votación de 215-214. Luego va al Senado, con largas negociaciones por delante.
El centro del paquete es el compromiso del Partido Republicano de extender unos $ 4.5 billones en exenciones de impuestos que diseñaron durante el primer mandato de Trump en 2017, al tiempo que agrega temporalmente las nuevas que hizo campaña el año pasado, incluidos impuestos sobre puntas, pago de horas extras, intereses de préstamos automovilísticos y más.
Para compensar algunos de los ingresos fiscales perdidos, los republicanos se centraron en los cambios en Medicaid y el programa de cupones de alimentos, en gran medida imponiendo los requisitos de trabajo a muchos de los que reciben beneficios. También hay una reversión masiva de las exenciones de impuestos de energía verde de la Ley de Reducción de la Inflación de la era Biden en el proyecto de ley.
El paquete agrega $ 350 mil millones en nuevos gastos, con aproximadamente $ 150 mil millones al Pentágono y el resto para la agenda de deportación masiva y seguridad fronteriza de Trump.
En total, la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que 8.6 millones de personas menos tendrían cobertura de atención médica y 3 millones de personas menos al mes tendrían beneficios de confección alimentaria con los cambios propuestos. Según las estimaciones preliminares de las agencias estatales y los grupos sin fines de lucro emitidos a principios de este mes, más de 100,000 coloradanos podrían perder su seguro de salud y el estado enfrentaría un déficit presupuestario en miles de millones si los recortes a Medicaid avanzan.
En el propio distrito de Evans, que se encuentra principalmente en partes de los condados de Adams y Weld, con una astilla en el condado de Larimer, el Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano proyectó que los recortes propuestos a Medicaid podrían eliminar a 43,000 personas del programa, una reducción de casi el 25%.
Pero Evans promocionó diferentes números durante la conferencia de prensa del jueves, diciendo que el proyecto de ley de presupuesto “protege a Medicaid al obtener 1,4 millones de inmigrantes ilegales de los rollos de Medicaid, al obtener 1,2 millones de personas que no son elegibles para beneficios de Medicaid de los rollos de Medicaid y preservando el programa para las personas que más lo necesitan”.
“Estamos poniendo barandillas alrededor del programa para asegurarnos de que esté allí para las personas que más lo necesitan”, dijo. “Y el gasto de Medicaid aumentará cada año bajo el plan republicano. Medicaid no se está reduciendo”.
Sin embargo, la Oficina de Presupuesto del Congreso dice que el proyecto de ley reducirá Medicaid en casi $ 700 mil millones.
Los manifestantes estuvieron presentes para la conferencia de prensa del representante estadounidense Gabe Evans que se dirigía al proyecto de ley de presupuesto del presidente Trump fuera del Capitolio de Colorado en Denver el jueves 29 de mayo de 2025. (Foto de Andy Cross/The Denver Post)
Boebert promocionó el hecho de que según el proyecto de ley de Trump, “Medicaid ya no financiará cirugías transgénero para niños o adultos”.
“Esta es una gran victoria para nuestros hijos. No hay necesidad de que sus dólares de impuestos vayan a cirugías transgénero”, dijo. “Y permítanme ser realmente claro que estos dólares de impuestos son tan preciosos y deberían centrarse en ayudar a los coloradans con necesidades reales de atención médica”.
En cuanto a los requisitos de trabajo de Medicaid propuestos, Evans dijo: “Estamos preguntando a los adultos con el cuerpo y el trabajo sin dependientes sin dependientes para trabajar, ser voluntarios o ir a la escuela 20 horas a la semana, a tiempo parcial para obtener su atención médica financiada por los contribuyentes”.
“Estamos retrocediendo las políticas fallidas de la administración anterior que permitieron a 1,2 millones de personas que ni siquiera son elegibles para este programa continuar obteniendo dólares de los contribuyentes”, dijo Evans.
En una conferencia de prensa después de la que tiene los dos legisladores republicanos, los funcionarios demócratas locales, más tres proveedores de atención médica y un paciente, todos advirtieron sobre el impacto que tendrían los recortes de Medicaid.
El Dr. Steven Federico, un pediatra y el director de asuntos del gobierno y la comunidad del pediatra de Denver Health, citó un número aún mayor de coloradans proyectados para perder la cobertura de salud, más de 180,000, si el proyecto de ley se realiza.
“El resultado neto es más sin seguro, más atención no compensada, más pacientes prestan atención y esperando hasta que algo sea una emergencia, que finalmente arriesga sus vidas y, al final, le cuesta al sistema más dinero”, dijo.
El representante Shannon Bird, un demócrata de Westminster que busca desabrochar a Evans en el distrito de swing al norte de Denver el próximo año, advirtió que menos seguro solo significa más atención no compensada, que luego se transfiere a la población más amplia en costos más altos.
Veronica Montoya, una paciente de Medicaid que recibe infusiones IV mensuales por una enfermedad autoinmune, dijo que su enfermedad la obligó a renunciar a su carrera y buscar cobertura a través de Medicaid. Ella dijo que temía que la factura de impuestos pudiera hacer que pierda acceso al tratamiento.
“Estoy tratando de ser positivo y ser un buen ciudadano, buen ser humano”, dijo. “Pero sufriré si ese medicamento desaparece, si no puedo seguir obteniendo la calidad de la atención que he estado recibiendo”.
Si bien la mayor parte de la atención en el proyecto de ley de presupuesto de Trump ha girado en torno a los impactos a Medicaid, Evans elogió los $ 46 mil millones que se están asignando a la seguridad fronteriza, y otros $ 7 mil millones “para asegurarse de que podamos reclutar y retener a los valientes hombres y mujeres que ponen uniforme y una insignia todos los días y salir a mantener nuestra comunidad segura”.
Evans también dijo que el proyecto de ley que apoyó da recortes de impuestos al 85% inferior de los asalariados en el estado y afeita un 3% de descuento en la tasa impositiva que pagan las pequeñas empresas. Con una deducción adicional de $ 4,000 para personas mayores, dijo que el jubilado estadounidense promedio no pagará impuestos sobre sus ingresos del Seguro Social.
“Estamos poniendo $ 500 adicionales en el crédito fiscal infantil”, dijo el congresista sobre el proyecto de ley. “Actualmente, el crédito fiscal infantil es de $ 2,000, lo estamos aumentando a $ 2,500”.
La representante estadounidense Lauren Boebert habla durante una conferencia de prensa junto con el representante estadounidense Gabe Evans, a la izquierda, para abordar el proyecto de ley de presupuesto del presidente Trump fuera del Capitolio de Colorado en Denver el jueves 29 de mayo de 2025. (Foto de Andy Cross/The Denver Post)
Los opositores dicen que los recortes de impuestos del proyecto de ley beneficiarían principalmente a los ricos.
Evans enfrenta lo que se considera una de las carreras del Congreso más estrictas del país el próximo noviembre. Ya, tres demócratas han arrojado sus sombreros al ring para enfrentarse, incluido Yadira Caraveo, quien fue la primera persona en representar al distrito recién formado en 2023 y apenas perdió su intento de reelección a Evans en noviembre.
Harlen Ainscough, un veterano de Vietnam de 77 años que vive en Thornton y mantuvo en alto varios letreros durante la conferencia de prensa el jueves, dijo que el voto de Evans la semana pasada a favor del proyecto de ley del presupuesto del presidente bien podría terminar siendo su ruina política en un distrito tan apretado y con tanta gente que depende de Medicaid.
“Su ganso está cocinado”, dijo Ainscough. “Es un un solo término”.
Obtenga más noticias de Colorado al registrarse para nuestro boletín de correo electrónico diario de su mañana.
