Home Noticias Locales Makintach, un juez lejos del caso Maradona, debe $ 2.1 millones en...

Makintach, un juez lejos del caso Maradona, debe $ 2.1 millones en la provincia y $ 880 mil en la ciudad por multas de tráfico

72
0

La jueza Julieta Makintach, aparte del juicio por la muerte de Diego Maradona, acumula al menos 18 infracciones de tránsito asociadas con el dominio AD090RJ, correspondiente a un Ford Ecosport blanco. A través de los sistemas oficiales de consulta, el perfil accedió a los detalles de las multas, que se registran en la ciudad y en la provincia de Buenos Aires, y eso implica una deuda superior a tres millones de pesos.

Durante los últimos tres años, las actas reflejan una repetición de delitos, con registros anteriores y recientes. Las sanciones permanecen vigentes y sin resolución. Como oficial judicial, se alcanza por normas de conducta que refuerzan el deber de respetar la ley, incluso en aspectos cotidianos como el tránsito.

En la provincia de Buenos Aires, hay ocho infracciones no remuneradas. Algunos se generaron en 2022, mientras que otros que datan de mayo de 2025. Todos tienen cantidades similares, con valores entre $ 212,400 y $ 424,800, y están en estado de vencimiento en el momento de la consulta.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Se agregan diez multas más en la ciudad de Buenos Aires, casi todas para exceso de velocidad en diferentes grados, y uno mediante el uso de la celular o los auriculares durante la conducción. Algunas de estas infracciones no se pueden resolver en línea y requieren la intervención de un controlador. La cantidad total adeudada en CABA asciende a $ 877,944, con cada multa valorada en $ 109,743.

A través de ambos distritos, todas las infracciones aparecen sin pagar, y algunas han sido derrotadas durante más de dos años, lo que implica que no se resolvieron en los plazos establecidos. Esta situación sigue siendo incluso en los años en que el juicio por la muerte de Maradona recibió una amplia cobertura de los medios.

Todas las actas se registran oficialmente bajo el dominio asociado con el juez y permanecen activos en los sistemas de consulta de tráfico público. Hay, por el momento, prueba de pagos realizados o pendientes de aplicaciones de alta.

Cancelan el juicio por la muerte de Maradona y deben superar un nuevo tribunal.

El Tribunal Oral Penal (TOC) No. 3 de San Isidro declaró la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona, que ocurrió el 25 de noviembre de 2020, después de la desafío al juez Julieta Makintach. Por lo tanto, los otros dos magistrados del caso, Maximiliano Savarino y Verónica di Tomasso, decidieron disculparse de continuar en el proceso, por lo que un nuevo tribunal debe ser sorteo.

Al explicar la decisión, el juez Savarino mantuvo a Makintach para la cancelación del proceso. “Estamos de acuerdo con lo que el Secretario de Justicia, Patricio Ferrari, dijo el único responsable de esta situación es el juez impugnado”, dijo. “Hicimos todo lo posible para llevar a cabo el juicio”, agregó.

Savarino también dijo que no pueden reanudar el juicio porque ya han escuchado 40 testigos ya acusados, la psiquiatra de Maradona, Agustina Cosachov. Comentó que esta situación generó “múltiples discusiones” durante las pausas y con los abogados, por lo que consideró que no es apropiado continuar el debate.

Juez eliminado y el juicio cancelado por irregularidades

El juez dijo: “Makintach no actuó imparcialmente en el juicio. Tanto los individuos como los acusados ​​tienen derecho a un tribunal imparcial”. Por su parte, el juez Di Tomasso usó una frase popular de Maradona para expresar su posición, apoyando a Savarino y aclarando que el poder judicial no tiene la culpa: “Aquí había una persona que estaba equivocada y pagada. Pero la justicia no mancha”.

Ahora, se debe formar un nuevo tribunal por sorteo, y las partes pueden desafiarlo si lo consideran necesario. Cuando se definen los nuevos jueces y los desafíos terminan, el proceso viajará a la audiencia 338, donde se presenta la evidencia.

Se pierde todo el avance del debate actual, ya que todas las pruebas y testimonios anteriores quedan sin validez y tendrán que comenzar desde cero. Entre la evidencia que no se tendrá en cuenta se encuentran declaraciones clave sobre la autopsia, la agonía de Maradona, la reunión antes de su externación, la duda sobre si una operación era necesaria, cómo vivió sus últimos días, su entorno y su historial médico.

Incluso todos los testigos tendrán que declarar nuevamente en el nuevo juicio.

MV /