Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
¿Has oído hablar de la mentalidad de “tecnólogo masculino”? Puede sonar familiar, e incluso puede conocer a esas personas personalmente.
Los investigadores de diseño Turkka Keinonen y Nils Ehrenberg han definido al tecnólogo masculino como alguien obsesionado con las preocupaciones sobre la energía, la eficiencia y la reducción de la mano de obra.
Este arquetipo se hizo evidente en mi Ph.D. Investigue cuando entrevisté a 12 familias sobre su uso de robots nacionales tempranos y dispositivos domésticos inteligentes, Amazon Alexa y Google Home. Un padre diseñó demasiado su hogar inteligente que sus hijos lucharon para encender y apagar las luces.
El tecnólogo masculino en el hogar, como se ve en mi investigación, refleja tendencias más amplias del arquetipo de “Bro de tecnología” de Silicon Valley, la patriarcado tecnológico y la creciente influencia de una oligarquía tecnológica en el mundo occidental.
El tecnólogo masculino a menudo complica y compensa en exceso con la tecnología, planteando la pregunta: ¿estos problemas reales pueden resolver la tecnología, o simplemente soluciones rápidas enmascarando problemas más profundos?
No se trata de hacer que los hombres se sientan culpables
El término “tecnólogo masculino” no se trata de hacer que los hombres se sientan culpables por usar la tecnología para innovar. Cualquiera puede adoptar esta mentalidad. Incluso puede aplicarse a las instituciones que priorizan la innovación y la eficiencia sobre la visión emocional, la experiencia vivida o las formas comunitarias de crear cambios.
Es un reflejo de cómo un impulso masculino para resolver problemas a nivel de superficie puede surgir antes de abordar los sistemas patriarcales que han dado forma a la larga división de género de trabajo doméstico y “carga mental”.
La carga mental es el esfuerzo invisible y continuo de planificar, organizar y administrar la vida diaria que a menudo pasa desapercibida pero es esencial para mantener las cosas en funcionamiento.
Tome uno de mis participantes de la investigación, Hugo (nombre cambiado para la privacidad). Hugo, padre de dos hijos, encarna esta mentalidad de tecnólogo masculino creando “escenarios comerciales” para resolver los problemas de su familia con la automatización inteligente del hogar.
Al tratar la vida familiar como un sistema para optimizar, Hugo notó que su esposa se veía estresada mientras cocinaba. Entonces, instaló un reloj inteligente con Alexa en la cocina para ayudarla a administrar múltiples temporizadores.
Hugo lo vio como una solución empática, adaptada a la forma en que le gustaba cocinar. Pero en lugar de compartir la carga de esta tarea doméstica, “diseñó” a su alrededor, descargando la responsabilidad a los dispositivos inteligentes.
Smart Home Tech promete ahorrar tiempo, pero no ha resuelto quién hace lo que hace en casa. En cambio, entrega más potencia a aquellos con conocimientos digitales, permitiéndoles automatizar tareas que nunca hayan hecho o entendido completamente en primer lugar.
Típicamente, estos tienden a ser hombres. Una encuesta reciente realizada por Kaspersky mostró que el 72% de los hombres son los que establecieron los dispositivos inteligentes de sus familias, en comparación con el 47% de las mujeres.
Desafortunadamente, una encuesta australiana reciente encontró que las mujeres todavía hacen más trabajo doméstico no remunerado que los hombres. Incluso en los hogares donde las mujeres tienen trabajos a tiempo completo, pasan casi cuatro horas más en las tareas domésticas por semana que los hombres.
Quien realmente se beneficia en un hogar inteligente
Amazon lanzó Alexa por primera vez en 2014, con Apple y Google siguiendo rápidamente con sus propios altavoces caseros inteligentes. En la última década, algunas personas han adoptado la exageración del “hogar inteligente” para facilitar la vida al controlar la tecnología sin necesidad de salir del sofá.
Pero la tecnología inteligente también puede afectar el acceso a espacios compartidos, crear nuevas formas de control sobre las cosas y las personas en el hogar y limitar las interacciones humanas. Y se puede configurar para reforzar la jerarquía existente dentro del hogar.
Por su propia admisión, Hugo ha diseñado demasiado la casa hasta el punto en que sus hijos luchan por encender y apagar las luces, habiendo deshabilitado los interruptores físicos a favor de los comandos de voz.
Mi investigación analizó cómo la automatización está cambiando el cuidado y los actos de servicio en el hogar. Con la “automatización compasiva”, alguien podría usar tecnología inteligente para apoyar a sus seres queridos de manera reflexiva, como establecer rutinas domésticas inteligentes o recordatorios para facilitar la vida diaria.
Pero incluso cuando proviene de un lugar de atención, la ayuda basada en tecnología no es lo mismo que el cuidado humano. Puede que no siempre se sienta significativo para la persona que lo recibe o lo proporciona. Como lo expresó otro participante en mi investigación: creo que todavía hay interacciones humanas (…) que probablemente no quieras que la IA medie para ti.
Entonces, ¿cuál es la alternativa a una mentalidad de tecnólogo masculino? Los estudios de tecnología feminista y queer ofrecen una lente diferente. Los investigadores en estos campos argumentan que nuestras interacciones con la tecnología nunca son neutrales; Están formados por las normas de género, poder y culturales.
Cuando reconocemos esto, podemos imaginar formas de diseñar y usar la tecnología de manera que enfatice el cuidado y las relaciones. En lugar de establecer un temporizador inteligente en la cocina, la tecnóloga podría preguntarle a su esposa qué está cocinando y unirse a ella, utilizando el asistente de voz juntos para seguir una receta paso a paso.
Mirando hacia el futuro de las casas inteligentes
A medida que Alexa+ se despliega a finales de este año con un cerebro de IA generativo “más inteligente”, Google aumenta la integración de Gemini en su aplicación en casa, y las compañías tecnológicas corren para construir robots humanoides que pueden cocinar la cena y doblar la ropa, estamos viendo la mejor fantasía de que el tecnólogo masculino cobre vida: más juguetes para presumir presumir los problemas de la mano de obra doméstica en el hogar.
Pero si los hombres ahora están asumiendo más de la carga digital, ¿la carga mental finalmente cambiará también? ¿O continuarán automatizando las tareas fáciles y visibles, mientras que el trabajo emocional y cognitivo todavía queda invisible y sin compartir?
Elon Musk ha declarado planes para lanzar varios miles de robots Optimus: la oferta de Tesla en la carrera robot humanoide. Espera la explosión de un nuevo mercado de robots humanoides personales, generando US $ 10 billones en ingresos a largo plazo y potencialmente convirtiéndose en la parte más valiosa del negocio de Tesla.
Pero a medida que las casas se vuelven “más inteligentes”, tenemos que preguntar: ¿cómo está esta resbalación de la dinámica familiar, las relaciones y la responsabilidad doméstica?
Es importante tener en cuenta si la externalización de tareas de la tecnología realmente se trata de facilitar la carga, o simplemente ingeniería de ella sin abordar el trabajo mental y relacional más profundo del trabajo doméstico.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se vuelve a publicar de la conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: ¿Quién se beneficia realmente de la tecnología inteligente en casa? ‘Optimización’ de la vida familiar puede reforzar los roles de género (2025, 26 de mayo) recuperado el 26 de mayo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-05-benefits-smart-tech-home-optimizing.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
