Con la intención de optimizar el registro de nuevas variedades de plantas, el Instituto Nacional de Semillas (INASE), el organismo gubernamental que tiene como objetivo promover y regular la actividad semi -artista y al mismo tiempo garantizar la calidad de las semillas, así como la protección de los derechos de los productores; Resolución recientemente promulgada 49/2025. Con él, la eliminación de la obligación de las pruebas de rendimiento comparativas (ECR) representa un avance en la racionalización de los procedimientos. Sin embargo, es crucial analizar en detalle los posibles efectos de esta medida y garantizar que la eficiencia no comprometa la calidad y la certeza legal del sector.
Santa Fe aprobó una ley innovadora para combatir los delitos rurales y proteger el campo
Si bien la eliminación de los ECR, que solían prolongar el proceso de registro entre 2 y 3 años, puede verse como una mejora en la eficiencia y agilidad del sector de semillas argentinas; Simplify no debe implicar una reducción en los estándares de calidad, así como la inversión del desánimo en investigación y desarrollo.
La ausencia de mecanismos de verificación de desempeño técnico podría generar preguntas o incertidumbre con respecto al cumplimiento de los niveles de calidad mínimos requeridos por los mercados externos, lo que podría tener un impacto en la confianza de los actores internacionales y la previsibilidad legal para la inversión extranjera directa.
Al mismo tiempo, un punto crítico de resolución 49/2025 es el requisito de un representante legal con dirección en Argentina y registrado en los RNCYF. Aunque se justifica como una medida para garantizar el cumplimiento regulatorio, este requisito podría convertirse en una barrera para las empresas extranjeras, ya que aumenta los costos y la complejidad administrativa. Por otro lado, desde el punto de vista legal, esta disposición plantea varias preguntas sobre su compatibilidad con los principios de no discriminación y libre movimiento de bienes establecidos en tratados internacionales, por lo que su aplicación debe analizarse cuidadosamente en relación con las obligaciones asumidas por el estado argentino en el campo del comercio internacional y la ley comparativa.
¿El arroz está en peligro?: El 17% de los productores en Entre Ríos abandonarían la producción
Otro aspecto preocupante es el aumento potencial en el litigio. La ausencia de ECR podría generar disputas entre productores y compañías de semillas para variedades que no alcanzan los estándares esperados. Además, la simplificación del proceso de registro podría aumentar el riesgo de conflictos de propiedad intelectual.
Es esencial que el INTENME implique mecanismos de control y evaluación rigurosos para mitigar estos riesgos.
En resumen, la resolución 49/2025 presenta desafíos significativos para el sector de semillas. Si bien la eficiencia es importante, la calidad, la propiedad intelectual y la certeza legal no deben comprometerse. Es clave promover un diálogo constructivo entre todos los actores involucrados para encontrar soluciones que permitan maximizar los beneficios y minimizar los riesgos de estas nuevas regulaciones.
El éxito de esta reforma dependerá de la capacidad del sector para adaptarse a los nuevos desafíos, colaborando en la construcción de un marco regulatorio que impulsa la innovación y garantiza la sostenibilidad de la agricultura argentina a largo plazo.
* Abogado principal en IP del Estudio de la Ley de Brons y Salas.
