Google Glass debutó en 2013. Si me preguntaras hace más de una década, habría jurado que las gafas serían la tecnología portátil predominante. Sin embargo, como muchos proyectos antes y desde entonces, la compañía abandonó Google Glass, y he estado esperando un reemplazo adecuado desde entonces. El Apple Vision Pro y otros dispositivos portátiles AR no son prácticos, y si Android XR se pondrá bien, no será con productos de estilo gafgle como el próximo proyecto de Samsung Moohan.
Afortunadamente, Google nos dio una idea del futuro hacia el final de su evento de apertura de Google I/O 2025. Las gafas de Google XR son la tecnología AI que he estado esperando. Combinan el poder potencial de la IA con un factor de forma que realmente usaremos. Piden la brecha práctica que me ha frustrado sobre todos estos elegantes trucos de IA. Las gafas XR pueden funcionar, pero Google debe seguir con ellos esta vez.
El cofundador de Google relacionado, Sergey Brin, admite que dejó caer la pelota con Google Glass
Hay una lección allí en alguna parte
Finalmente es práctico
AI para lo cotidiano
Jules Wang / AP
Project Astra ha existido durante un año, pero las gafas XR de Google son la primera implementación que me entusiasma. Tengo mis dudas sobre la IA por múltiples razones. Ninguna empresa me ha convencido de que es una adición positiva a la experiencia del usuario y que proporciona ningún valor, ciertamente no los $ 20 al mes que Google quiere cobrarnos. Sin embargo, Android XR en las gafas XR de Google demuestra el plan para el éxito de AI. Quiero una superposición de mi entorno. Quiero que las conversaciones se traduzcan frente a mis ojos en tiempo real, y mi dispositivo XR me muestre instrucciones a mi próximo destino.
Las gafas que funcionan normalmente cuando no necesito la tecnología pero que pueden proporcionar una experiencia de IA cuando lo hago son el factor de forma que he estado esperando.
No me encanta la idea de que mis gafas inteligentes recordarán cosas que vi antes o realizaré un seguimiento de dónde voy, pero al menos es una conveniencia, y sé que he querido recordar un letrero o un número de teléfono que vi antes pero no pensé en escribirlo. Podría mirar una tarjeta de presentación o información para un restaurante y hacer que mis gafas de Google XR recuerden el número de teléfono del contacto o ayudarme a hacer una reserva. Si estoy renunciando a la privacidad para la IA, quiero que sea útil, y las gafas de Google XR son la primera vez que pensé en hacer un compromiso.
El factor de forma es importante
Nadie quiere usar una tableta en la cabeza
Fuente: Apple
Estoy impresionado por la tecnología en el Apple Vision Pro, y estoy seguro de que el proyecto de Samsung Moohan será un auricular interesante, pero me temo que compartirán un destino similar. Nadie quiere caminar o atascarse con un auricular grande durante mucho tiempo, y nadie quiere estar conectado a una batería. Obtengo las posibilidades de entretenimiento y productividad para ellos, pero seguirán siendo productos marginales porque no son una extensión natural de la experiencia humana: la tecnología debería mejorar, no entrometerse.
Las gafas que funcionan normalmente cuando no necesito la tecnología pero que pueden proporcionar una experiencia de IA cuando lo hago son el factor de forma que he estado esperando. Como usuario de gafas, es una transición natural. Incluso si no usa lentes recetadas, estoy seguro de que ha usado un par de gafas de sol. Es la misma razón por la cual los teléfonos Flip son superiores a los dispositivos plegables de estilo de libro. No necesito cambiar la forma en que uso un teléfono inteligente para disfrutar de un teléfono Flip, y no necesitaría cambiar la forma en que uso gafas o que me digo el día para usar las gafas Google XR; cuando la adopción es más fácil, las ventas son mayores.
Ai todavía tiene que trabajar
Necesitamos ver mucha mejora
Fuente: Lucas Gouveia/Policía de Android
Por supuesto, una superposición de mapas solo es buena si me señala en la dirección correcta, y una traducción en tiempo real solo proporciona valor si es preciso. No tengo la fe en la IA que necesitaría para que funcionen las gafas XR de Google. Cada demostración de Google I/O 2025 salió sin problemas, pero como cualquier usuario actual de Google Gemini le dirá, la realidad es una bolsa mixta. Obtengo numerosas respuestas incorrectas semanalmente de Gemini Live, y los asistentes de IA en múltiples plataformas aún deben ser rigurosamente dobles. Continúo la respiración cuando le pido a cualquier modelo de IA información sobre la que necesito actuar, y si voy a confiar en AI para proporcionarme una superposición del mundo que veo, necesitaré una mayor precisión.
Nada será perfecto, y los errores siempre se arrastrarán en cualquier modelo, pero si Google quiere que trate sus diversas características de IA de agentes como un asistente personal con contexto personal, entonces necesito confiar en él. Es el mismo estándar que mantendría a un asistente o amigo humano, y si Google quiere que descargue cosas que generalmente me manejaría, necesito saber que depende de la tarea. Estoy entusiasmado con las gafas de Google XR, pero la confiabilidad es vital.
Estamos en el camino correcto
Muchas preguntas permanecen sin respuesta. Las gafas de Google no pueden tener una duración minúscula de la batería o una terrible conexión Bluetooth, pero al menos apruebo la dirección. La tecnología podría tardar un tiempo en ponerse al día. Aún así, Android XR me hace creer que nos dirigimos hacia una experiencia de IA utilizable y valiosa, que es algo que no puedo decir sobre el Galaxy AI de Samsung u otras funciones de Google Gemini. Estamos cerca del futuro; Solo espero que Google no se rinda.
