El sábado 10, Leticia Martin, una columnista habitual del espacio para escritores y escritores, publicó un texto en el que un reclamo de perfil por la demora en el pago de su trabajo para esa sección se hizo pública. El artículo se titula “Nadie lee nada” y su contenido se reprodujo rápidamente Viral por las redes sociales y algunos medios, que llegaron al punto de afirmar que su publicación en el perfil del portal de noticias.com se había planteado poco después, la falsedad de que los lectores de este medio pueden verificar hacer clic en cualquiera lectura cualquier cosa | Perfil.
Cuando un texto de este periódico causa cierto grado de shock o preocupación, es responsabilidad y misión de este defensor del pueblo abordar el tema pensando sobre el interés del lector de perfil.
No ingresaré los detalles de la columna de Martín porque dejé la decisión de los lectores de profundizar o no, en ella. Sí, corresponde decir algo sobre el reclamo de remuneración no realizada durante varios meses. Pedí aclaraciones a las autoridades del periódico, pero desafortunadamente no obtuve una respuesta. Por lo tanto, busqué una explicación atractiva para mi conocimiento, experiencia y análisis de lo que ha estado sucediendo durante mucho tiempo con los salarios de quienes trabajaron en medios periodísticos. En otros momentos, no tan distante, la remuneración era razonable, ni generosa ni mala. En años más cercanos, dejaron de ser por múltiples razones; Lo más obvio, la caída de los ingresos en los medios de comunicación debido a los cambios rotundos en el comportamiento del público, que modificaban sus preferencias (primera televisión y radio, luego los portales de Internet y las redes sociales de hoy) en detrimento de los medios tradicionales. El precio de mantener un comportamiento independiente se transformó en una carga pesada para hacer un buen periodismo. Y en esa carga, los salarios de quienes practican este comercio se deterioraron drásticamente. Al mismo tiempo, las escuelas profesionales se redujeron y se produjeron cambios en ellas, combinando la tarea en varios apoyos.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Por cierto, esto no justifica que la remuneración económica se retrase para una tarea, como afirma Martin. La sección administrativa que está a cargo de estos pagos debe poner el día. Con respecto a la cantidad mensual que el escritor/columnista debe percibir, es el tema de otro análisis que excede la función de este defensor del pueblo.
Hace dos semanas, me ocupé de la crisis que está afectando a los medios periodísticos en el mundo, incluido Argentina. Un informe de reporteros sin fronteras (RSF), que se reproduce parcialmente el domingo 11, se titula “El debilitamiento económico de los medios constituye una de las principales amenazas para la libertad de la prensa”.
It indicates the article originally published on May 2, that “while the freedom of the press suffers an alarming setback in many regions of the world, a decisive factor, often underestimated, deeply weakens the media: its economic situation. Concentration of the property, pressures of the advertisers or of the shareholders, absence, restriction or opaque assignment of public aids … in the light of the evolution of all these elements, measured by the evolution of all these Elementos Indicador Económico de la Clasificación de la Libertad Mundial de Reporteros sin Fronteras (RSF), se impone una conclusión: los medios están actualmente atrapados entre la garantía de su independencia y su supervivencia financiera “.
Aclaro: no se trata de discutir a favor del perfil en el caso de Martin y otros profesionales afectados en sus ingresos. Sí, para registrar esta señal de alarma que predice los peores tiempos para los medios y para la libertad de prensa.
