El presidente Donald Trump ha encendido críticas tras su anuncio de nuevos aranceles sobre las importaciones europeas y un impuesto propuesto del 25 por ciento sobre iPhones no fabricados en los Estados Unidos.
En una publicación sobre Truth Social, Trump declaró un arancel del 50 por ciento sobre los bienes importados de la Unión Europea que entrará en vigencia el 1 de junio de 2025.
Acusando a la UE de “prácticas comerciales injustas”, dijo: “La Unión Europea, que se formó con el propósito principal de aprovechar a los Estados Unidos en el comercio, ha sido muy difícil de manejar”.
“¡Nuestras discusiones con ellos no van a ninguna parte! Usan barreras comerciales, altos impuestos al IVA, estrictas sanciones corporativas y manipulación de divisas para poner a nuestras empresas en desventaja. Ejecutamos un déficit comercial de más de $ 250 mil millones con ellos cada año, totalmente inaceptable”, agregó.
Trump también apuntó a Apple, declarando: “Hace mucho tiempo le informé a Tim Cook de Apple que espero que sus iPhones que se vendan en los Estados Unidos de América sean fabricados y construidos en los Estados Unidos, no en India, o en cualquier otro lugar. Si ese no es el caso, una tarifa de al menos 25% debe ser pagada por Apple a los Estados Unidos”
Los anuncios provocaron una reacción inmediata de los analistas tecnológicos, economistas y usuarios de las redes sociales que advirtieron que tal movimiento podría impulsar el precio de un iPhone hasta $ 3,500.
“La intimidación de Trump a Apple con un arancel del 25% para forzar la producción de iPhone a los Estados Unidos es imprudente y delirante”, escribió @CapkSharma.
“Su berrinche ignora la realidad: Estados Unidos carece de los ingenieros hábiles y la infraestructura para que coincida con la cadena de suministro de Asia. Forzar la mano de Apple no traerá de vuelta empleos: aumentará los precios del iPhone a $ 3,500, perjudicará a los consumidores y se acumulará la economía. Otro miope, impulsado por el ego, se mueve de un hombre que prefiera posturar que el comercio global”, agregó.
@Darrigomelanie advirtió: “La fabricación de iPhones en los EE. UU. Podría aumentar los precios en un 90%, elevando el precio de un iPhone 16 Pro de $ 1,199 a aproximadamente $ 2,278. Apple no pagará el costo de las tarifas amenazadas de Trump: los consumidores se verán obligados a los consumidores.
@Jhunjhunuwala_ agregó: “Trump quiere $ 3,500 iPhones hechos en los EE. UU. Mientras que Apple los construye de manera inteligente en India por $ 799. Una tarifa del 25% sobre los iPhones hechos en la India aún costará 1/3 de un iPhone hecho en el iPhone. El tweet de Trump iPhone es una señal clara de que las conversaciones comerciales de la India no van a su camino.
Además, @mainbhiEngineer publicó. “No se preocupe, Trump; muchos en India ya están luchando para imponer su idioma local a las personas que vienen del exterior. Existe una gran posibilidad de que pronto Apple decida dejar la fabricación de iPhone en India y mudarse a los Estados Unidos”.
@CloudWatch199 criticó la decisión de Trump, diciendo: “Un iPhone hecho en los Estados Unidos costaría $ 3,500. El presidente Trump está poniendo su ego por delante de los intereses del país. Está haciendo esto simplemente porque India no le dio crédito por el esfuerzo de guerra. Decepcionante. La política pequeña nunca debería llegar al costo de la realidad económica”.
“Los iPhones hechos en los EE. UU. Costarán $ 3000 ahora. Apple no es tan tonto. Trump permanecerá en el poder solo durante 3 años”, dijo @ShubhamQuest.
@Divestech analizó la situación, diciendo: “La presión de Trump en Apple para construir la producción de iPhone en los Estados Unidos, como hemos discutido, daría como resultado un precio de iPhone que no es un corredor para Cupertino y se traduce en precios de iPhone de ~ $ 3,500 si se hizo en los EE. UU., Lo cual no es realista en nuestra opinión”.
Si bien Trump ha enmarcado los aranceles como un movimiento para proteger la industria y los empleos estadounidenses, los críticos argumentan que las consecuencias económicas podrían perjudicar a los consumidores y desestabilizar las relaciones comerciales internacionales, con represalias probables tanto de la UE como de la India.
