En un caso que enfrenta a dos de las firmas de lesiones personales más conocidas de la ciudad, Frank Azar & Associates está acusando a Bachus & Schanker de robar clientes potenciales.
Azar, conocido por sus omnipresentes vallas publicitarias, está demandando a Bachus & Schanker, cuyos socios se enfrentan al lado de los autobuses del centro, en el Tribunal de Distrito de Denver. Azar ganó un acuerdo de $ 1.5 millones en un caso similar en diciembre pasado y presentó una demanda casi idéntica a fines de marzo.
La disputa de Azar con Bachus y Schanker se centra en los anuncios de palabras clave de Google, que aparecen cuando una persona busca una determinada palabra o frase. Ambas firmas de abogados usan los anuncios, pero Azar afirma que las tácticas de su rival están más allá de los pálidos y confusos para las víctimas del accidente automovilístico.
“Un consumidor que busca a ‘Azar and Associates’ se le mostrará un anuncio titulado ‘Frank Azar'”, afirma la demanda de Azar. “Un consumidor que haga clic en el título o en el enlace Contact Us no se llevará al sitio web de la firma de Azar, sino al sitio web de Bachus y Schanker”.
“La intención obvia de los anuncios de Bachus & Schanker es confundir a los consumidores que usan Google para buscar la información de contacto de la empresa de Azar”, según Azar & Associates.
Kyle Bachus y Darin Schanker no respondieron a la solicitud de comentarios de Businessden.
Azar & Associates estima que al menos “docenas, si no cientos o miles”, de los clientes potenciales han sido desviados de la empresa como resultado de los anuncios de Google. Alega las violaciones de la Ley de Prácticas Comerciales Confiantes de Colorado y la infracción de marcas registradas.
“El uso no autorizado de las marcas registradas de Azar permite (Bachus & Schanker) comerciar y recibir el beneficio de la amplia buena voluntad asociada con la empresa de Azar y todo el tiempo y el dinero que la firma de Azar gastó para crear tanta buena voluntad en las últimas tres décadas”.
Azar ahora está litigando dos casos similares contra los competidores. Dominic Genco, un ex abogado de Azar que lidera los abogados de lesiones de Genco, ha negado publicar anuncios engañosos, infringiendo marcas comerciales o negociando el nombre de Azar. Él dice que ningún cliente ha sido confundido.
“Las afirmaciones de alivio son sustancialmente infundadas, sustancialmente frívolas o sustancialmente vexatadas”, escribió el abogado de Genco, Carl Hjort, sobre la demanda de Azar el mes pasado.
Los abogados de Azar en ambos casos son Tamir Goldstein, Michael Kosma y Morgan Steele con Taft Stettinius & Hollister, además de Meghan Martínez y Sarah Nolan en Martinez Law Group.
Obtenga más noticias de Colorado al registrarse para nuestro boletín de correo electrónico diario de su mañana.
