Los republicanos de la Cámara están luchando por finalizar los detalles de su “un gran y hermoso proyecto de ley” de las prioridades legislativas del presidente Trump.
La Casa Blanca está presionando para celebrar la votación el miércoles, incluso cuando las facciones republicanas en guerra negocian ajustes de última hora y algunos miembros advierten que aún no pueden apoyarlo.
Los líderes del Partido Republicano han logrado un progreso ganando sobre los retiros, pero los conservadores de línea dura dicen que el proyecto de ley en su forma actual no tiene los votos para aprobar. Los republicanos solo pueden pagar tres deserciones en el piso, suponiendo que todos los miembros estén presentes y votan.
El proyecto de ley extiende los recortes de impuestos que Trump firmó en 2017, ofrece promesas de campaña para poner fin a los impuestos sobre las puntas y las horas extras y financia sus prioridades de defensa y fronteriza, mientras realiza recortes a través de reformas a Medicaid y asistencia nutricional que los demócratas advierten que conducirán a millones de beneficios de bajo ingreso a los estadounidenses que perden beneficios.
Se espera que más cambios apliquen los Holdouts, que aún no se han hecho público en el texto legislativo. El Comité de Reglas de la Cámara, que aprobará esos cambios, aprobó la marca de 12 horas en una audiencia de maratón poco después de la 1 de la tarde del miércoles por la tarde.
Aquí hay grupos de republicanos para ver cómo los líderes avanzan.
Caucus de Freedom House
Los conservadores de línea dura en el Caucus de la Freedom de la Cámara están presionando principalmente para reformas más grandes a Medicaid y la aceleración de los incentivos de impuestos sobre energía verde que los demócratas habían aprobado bajo la administración Biden.
Este grupo incluye al presidente Andy Harris (Md.), Rep. Chip Roy (Texas), el representante Ralph Norman (SC), el Rep. Scott Perry (Pa.), Rep. Keith Self (Texas), Eric Burlison (Mo.), Clay Higgins (la.) Y Michael Cloud (Texas).
Según un funcionario de la Casa Blanca, existe un acuerdo sobre el acuerdo sobre los nuevos requisitos de trabajo de Medicaid en el proyecto de ley en diciembre de 2026 en lugar de en 2029, según un funcionario de la Casa Blanca.
Pero los miembros de Freedom Caucus han estado buscando recortes más sustanciales a Medicaid, y Roy apuntando a Medicaid “lavado de dinero”, una referencia al mecanismo fiscal del proveedor que los estados utilizan en los proveedores de salud que les permite extraer fondos de Medicaid más grandes del gobierno federal.
“Tenemos algo de trabajo que hacer, con suerte hemos hecho estas cosas de Medicaid hoy y aterrizaron el avión”, dijo Roy en el espectáculo de Charlie Kirk el miércoles por la tarde. “Pero necesita cambiar”.
Los miembros del grupo dijeron que pensaron que tenían un acuerdo con la Casa Blanca sobre los cambios en esas medidas durante la noche, pero un funcionario de la Casa Blanca retrocedió, diciendo que el grupo recibió un menú de opciones de políticas a la que la administración Trump no se opondría si pudieran obtener suficiente apoyo en la Cámara para aprobar.
Los miembros de Freedom Caucus y los líderes del Partido Republicano están programados para reunirse en la Casa Blanca a las 3 pm del miércoles.
Republicanos de Salt Caucus
A principios de esta semana, los republicanos moderados de los estados azules de alto impuesto se encontraban entre los más vocales y excavados en el proyecto de ley de la agenda de Trump, exigiendo un límite de deducción de impuestos estatales y locales (sal) más altos.
Esos miembros incluyeron a los representantes de Young Kim (California), Nick Lalota (NY), Mike Lawler (NY), Tom Kane (NJ), Andrew Garbarino (NY) y Elise Stefanik (NY).
Ahora, parecen estar a bordo.
Los republicanos de Salt Caucus y Johnson se centraron en un acuerdo el martes por la noche que aumentaría el límite de deducción a $ 40,000 para las personas que ganan $ 500,000 o menos en ingresos, al tiempo que aumentan el límite de deducción y los límites de ingresos en un un año al año más de 10 años.
El límite de deducción propuesto es cuadruplicar el límite de $ 10,000 en la ley actual, y más del límite de deducción de $ 30,000 para individuos que ganan $ 400,000 o menos que el liderazgo puso en el paquete, que los republicanos de Salt Caucus consideraron un no estrella.
Las fuentes le dijeron a The Hill que varios miembros de Salt Caucus están a bordo del plan. El acuerdo depende de que Trump respalde la enmienda del gerente para hacer los cambios en el proyecto de ley; el orador sosteniendo la línea si el Senado se reúne; Y el salt Caucus se “gira” para convencer a los republicanos del Senado de que apoyen el acuerdo si el orador lo solicita.
Moderados a quienes les gustan los créditos fiscales
Al acelerar la eliminación de los incentivos de impuestos sobre energía verde, como quieren los conservadores de línea dura, corre el riesgo de perder el apoyo de republicanos moderados y aquellos en distritos que se han beneficiado de tales incentivos.
El proyecto de ley como fases escritas de los créditos para proyectos solares, eólicos y nucleares que entran en línea entre 2029 y 2032. Los proyectos que comienzan a producir energía en 2029 pueden obtener el 80 por ciento del crédito, mientras que los que se unen a la red en 2031 solo pueden obtener el 40 por ciento.
Pero Harris de Freedom Caucus dijo el miércoles que “la mayor parte de la nueva estafa verde debería eliminarse como sea posible”.
Los moderados durante meses han advertido a los líderes que contraen esos créditos fiscales, aunque generalmente han sido de apoyo.
El representante Dan Newhouse (R-Wash.) Dirigió a un grupo de 25 republicanos en una carta a principios de este mes pidiendo que se conserven incentivos nucleares, proporcionando una pista de los miembros cuyos votos podrían estar en juego sobre tales cambios. Otros firmantes en esa carta incluyeron a los representantes Jen Kiggans (Virginia), Russell Fry (Rs.C.), Bill Huizenga (Mich.), Jeff Van Drew (NJ), Dan Meuser (Pa.) Y David Valadao (California).
Representante Thomas Massie (R-Ky)
El congresista libertario de Kentucky es a menudo un caucus de uno, sin miedo a oponerse a la legislación de su partido si no cumple con sus principios para la reducción del déficit o la reducción del tamaño y el alcance del gobierno.
Se espera que Massie se oponga al proyecto de ley sin importar qué, una dinámica que generó la ira de Trump cuando visitó el Capitolio el martes.
“No creo que Thomas Massie entienda el gobierno”, dijo Trump a los periodistas antes de la reunión. “Creo que es un abuelo, francamente. Creo que debería ser votado fuera de su cargo”.
Massie se iluminó con el jab, publicando en X: “El presidente Trump dijo que, aunque tengo un cabello similar a @randpaul, cree que el mío es mejor”.
