Cuatro días después de que se promulgó, la nueva ley de Colorado que busca evitar la delgénea y la muerte de las personas transgénero ya enfrentan un desafío legal de los grupos anti-Trans que dicen que sus disposiciones violan sus derechos de la Primera Enmienda.
Cuatro grupos y un médico de Colorado presentaron la demanda en la corte federal de Denver el lunes. La demanda busca invalidar el Proyecto de Ley 1312 de la Cámara, que la Legislatura aprobó a principios de este mes y el gobernador Jared Polis firmó el viernes. Los grupos están pidiendo a un juez que declare que una parte subyacente de la ley antidiscriminatoria del estado, que prohíbe a las personas publicar declaraciones que hacen que los grupos específicos de personas se sientan desagradables, es inconstitucional.
Los demandantes, la educación en defensa, la red de defensa de los padres de Colorado, protegen a los niños Colorado, no hacen daño y el dermatólogo Travis Morrell, argumentan que la ley los bloqueará inconstitucionalmente de usar los nombres y pronombres anteriores de las personas transgénero. La demanda enumera específicamente a un legislador estatal transgénero a quien la red de defensa quiere continuar describiendo por un nombre incorrecto sin temor a litigios o sanciones financieras.
La demanda alega que la ley “castiga a los coloradans por su discurso” y coloca “un pulgar en la escala para favorecer un lado de un debate público polémico”.
Entre otras protecciones para personas transgénero, HB-1312 expande la ley antidiscriminatoria del estado para incluir disposiciones relacionadas con el uso del nombre elegido de una persona y refiriéndose a ellos cómo lo desean. Lleva el nombre de Kelly Loving, una mujer transgénero asesinada en el club Q Mass Shooting en Colorado Springs.
La demanda se presentó contra los funcionarios de la División de Derechos Civiles de Colorado, que investiga presuntas violaciones de la ley antidiscriminatoria del estado, así como contra el Fiscal General Phil Weiser. Fue presentado por la firma de abogados de Virginia, McCarthy, una firma conservadora cada vez más prominente mejor conocida por ganar un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anuló las políticas de admisión universitaria basadas en la carrera.
El portavoz de Weiser, Lawrence Pacheco, declinó hacer comentarios sobre el litigio pendiente el martes.
La demanda en parte se apoya en otro caso de la Corte Suprema con sede en Colorado: la decisión creativa 303, en la que el tribunal determinó que un diseñador de Colorado podría negarse a crear un sitio web de bodas para una pareja del mismo sexo bajo la Primera Enmienda.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
