El Departamento de Energía dijo el lunes que los impactos ambientales de las terminales de exportación de gas natural quedan fuera de su autoridad, lo que indica que la administración Trump puede no considerar significativamente estos impactos, ya que evalúa los proyectos de exportación de gas en el futuro.
La declaración viene en respuesta a un estudio de 2024 publicado al final de la administración Biden que detalla los impactos ambientales, económicos y de otro tipo de las exportaciones de gas.
El estudio de la administración Biden se produce después de detener las aprobaciones en nuevos proyectos de exportación de gas, diciendo que necesitaba reevaluar las amplias implicaciones del envío de más gases estadounidenses en el extranjero. La administración incluyó un período de comentarios de 60 días junto con el borrador del estudio.
El lunes, la administración Trump publicó una respuesta a esos comentarios, dando algunas pistas sobre cómo evaluaría los proyectos de exportación de gas en el futuro.
El comentario de Trump no negó los impactos ambientales encontrados por su predecesor, incluidos los impactos en la contaminación del aire derivado de las comunidades cercanas.
Pero a diferencia de la administración Biden, dijo que estos impactos están fuera de la jurisdicción del Departamento de Energía (DOE) y, por lo tanto, no deben considerarse en sus aprobaciones de proyectos de exportación de gas.
“La producción, el procesamiento y el transporte de gas natural tienen efectos ambientales. Los requisitos reglamentarios federales, estatales y locales que están fuera de la autoridad del DOE sobre las exportaciones de GNL (gas natural licuado) incluyen medidas para reducir o mitigar cualquier impacto potencial relacionado”, dice los comentarios de Trump.
También dijo que “la negación de las autorizaciones de exportación de GNL sería un instrumento demasiado contundente para abordar las preocupaciones planteadas”.
Esto contrasta con la administración Biden, que decía que “comprender los muchos efectos ambientales y sociales de la producción y exportación del gas natural … es parte de la consideración del DOE del interés público en revisar las solicitudes para exportar el gas natural”.
Además, el comentario de la era Trump también minimiza los hallazgos de la administración Biden sobre los aumentos en el precio que vendrían con la exportación de gas natural.
La administración Biden encontró que “los niveles más altos de exportación de GNL de los EE. UU. En 2050 están asociados con mayores precios de gas natural residencial de EE. UU.”.
Sin embargo, la administración Trump describió cualquier aumento de precios como “relativamente modesto”.
En general, el funcionario de la administración de Trump, Tala Goudarzi, dijo en una declaración escrita que la respuesta al estudio “permitirá que la DOE cierre este capítulo y regrese completamente al orden regular sobre las exportaciones de GNL”.
“El estudio de 2024 confirma lo que nuestra nación siempre supió: GNL apoya nuestra economía, fortalece a nuestros aliados y mejora la seguridad nacional. La oposición de Biden desafió la razón y la realidad y lastimó el progreso estadounidense”, dijo Goudarzi, subsecretario adjunto de la Oficina de Gestión de Energía y Carbono Fósil, en una declaración escrita.
Mientras tanto, los activistas ambientales describieron el comentario de la administración Trump como ignorando los costos de las exportaciones de gas.
“No importa cuánto intenten esconderlo, el DOE de Trump no puede enterrar la verdad de que las mayores exportaciones de GNL simplemente no son de interés público. Los hechos son claros, las exportaciones de GNL aumentan los costos a los facturas de energía de los estadounidenses, son desastrosos para las comunidades de primera línea, aumentan los daños de salud pública y las crisis climáticas de los grandes y los CEOs de los gases de los gases de los Gas son los únicos beneficiarios de un campamento de Rubberst para Lng, los que sean los ceos de gastos de los Gas, los que sean los solo de los CEOS de los Cuberes de los Ruberes de los Cuber. El director de política de combustibles fósiles, Mahyar Sorour, en una declaración escrita.
