Las elecciones legislativas en la ciudad no decepcionaron. Los resultados fueron muy claros, incluso en una primera lectura. Se esperaba que resolvieran la relación de las fuerzas entre Milei y Macri. También se esperaba que el peronismo ganó o tomó una buena decisión, considerando la fragmentación del resto de los espacios políticos. En los últimos días, observando la baja participación en las primeras elecciones provinciales, se unió a estas expectativas cuál sería el porcentaje de votantes, un termómetro para saber si se confirmó o no la apatía que comenzó a exhibir el interior.
La respuesta al primer desconocido se puede representar con las máscaras del teatro: sonriendo la del gobierno, trágica la del profesional.
El segundo problema, que fue el desempeño del peronismo, no ofreció sorpresas: su desempeño estaba dentro del promedio histórico para el distrito. Más allá de eso, la foto de ayer lo mostró como la segunda fuerza, después del partido gobernante, una orden de llegada que probablemente se replica a nivel nacional cuando el cambio electoral de este año está cerrado. Si eso se confirmara, significaría que lo que estaba juntos para el cambio murió en la política argentina. Sin embargo, esa muerte no se debe a causas naturales, sino a años de falta de buenos hábitos de vida, negligencia y embriaguez.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El tercer aspecto fue el nivel de participación, en este caso el más bajo en la historia electoral moderna de la ciudad de Buenos Aires. Apenas más del 50%, como en los sistemas donde el voto no es obligatorio. Eso es apatía. Miles y miles de Buenos Aires dieron la espalda a las élites políticas o la casta que, para muchos de ellos, también incluye al gobierno que vino diciendo que lo erradicaría. Otros, tal vez se han retirado a sus intereses privados, se centraron en las oportunidades de compra y crédito que la estabilización de la economía comienza a permitir. Es un clásico: consumo de muerte política. Y si es un espejismo que le quita el baile.
Resolvió el interno de la derecha, el destino del peronismo y el nivel de participación, tal vez la pregunta sustantiva es otra: ganó un partido gobernante, cuyos líderes insultos, mienten, desprecian y simpatizan con crueldad, como el candidato que terminó en segundo lugar. Sin embargo, este gobierno continúa garantizando, al menos hasta ahora, las libertades y los derechos básicos de la democracia, el recuento transparente de los votos y la división de poderes, defectuosos pero existentes que heredaron. Es la nueva democracia: de procedimientos, no de sustancia. Una democracia que, en la pérdida de formas de coexistencia, noticias falsas, individualismo extremo y caos, que diseñan ingenieros y ejecutan personas influyentes, encuentra su significado.
No sabemos si los dioses antiguos regresarán, ya que Max Weber preguntó amargo al verificar que el capitalismo se había convertido en un deporte en lugar de un compromiso de crecer y distribuir. Pero a diferencia de su pesimismo, es temprano considerar una democracia procesal de la jaula de hierro. Quizás, y contra la evidencia, sea un apartamento para reconstruir, si se podría, una democracia que recupera algo del significado que el liberalismo político le otorgó.
