Energyaustralia, anteriormente Truenergy, obtiene su energía principalmente del carbón y posee las estaciones de energía de Yallourn y Mt Piper. La compañía tiene 1,6 millones de clientes y se ha comprometido a la transición del carbón para 2040 y alcanzando net cero para 2050.
En la declaración, EnergyAustralia admitió que había “preocupaciones legítimas sobre las organizaciones que utilizan reclamos de marketing de neutralidad de carbono basadas en el uso de compensaciones de carbono, lo que puede hacer que algunos consumidores piensen que no hay impacto ambiental de un producto o servicio ofrecido por una empresa”.
La ofensiva de carbono ha sido una parte prominente de la respuesta de Australia a la crisis climática.
Bajo el Registro de Certificación Voluntaria del Gobierno de Australia, Climate Active, las empresas se unieron para informar sus emisiones de carbono y las compensaciones que están comprando, para promover su “neutralidad de carbono” a los clientes.
Este cabezal reveló en febrero que algunas de las compañías más grandes de Australia, incluidas Australia Post, Canva, Telstra y PwC, han renunciado desde entonces al esquema sobre las crecientes preocupaciones de integridad.
Más de 100 empresas ahora han dejado el esquema en los últimos 2 años y medio, incluida la Corporación de Finanzas de Energía Limpia, el “Banco Verde” del gobierno federal de $ 30 mil millones.
EnergyAustralia permanecerá en el esquema, pero la directora de clientes de la compañía, Kate Gibson, dijo que había preocupaciones sobre el valor del programa.
“Si bien EnergyAustralia participó en el programa de compensación de carbono certificado por clima activo de buena fe, hoy EnergyAustralia acepta que existe una preocupación pública legítima por la eficacia de estos programas”, dijo.
“Las compensaciones de carbono no deben usarse para retrasar o disminuir el importante trabajo que debe hacerse para descarbonizar activamente. EnergyAustralia ahora se centra en formas más efectivas de ayudar a sus clientes a reducir directamente las emisiones asociadas con su uso de energía”.
Los padres del presidente ejecutivo climático, Nic Seton, dijeron que sus miembros creían que la comercialización de “Vete neutral” de EnergyAustralia equivalía a lavar verde. “Las reclamaciones climáticas deben estar respaldadas por una acción real, no de marketing”, dijo.
“La declaración de EnergyAustralia deja en claro que las compensaciones no deben usarse como licencia para contaminar. Ya no es sostenible contaminar productos como ‘neutral en carbono’ y llevar a los clientes a creer que al registrarse están bien para el planeta”.
Nic Seton, director ejecutivo de Padres for Climate, que tomó la acción de la corte. Credit: Rhett Wyman
El abogado principal de los abogados de generación de acciones, David Hertzberg, que representa a los padres para el clima, dijo que EnergyAustralia había reconocido el argumento clave de su cliente de que las compensaciones de carbono no deshacen el daño al clima de combustibles fósiles ardientes.
“Nuestro cliente espera que la clara declaración de hoy de EnergyAustralia establezca un nuevo estándar para la conducta corporativa en torno al uso de compensaciones y reclamos climáticos”, dijo.
“Las empresas deben considerar seriamente si las afirmaciones ambientales que hacen se acumulan, particularmente, como muestra este caso, al afirmar que sus productos contaminantes son ‘neutral en carbono'”.
