Poco a poco se hace evidente cómo la cultura y el arte han sido secuestrados por una ideología, y los medios de comunicación, educación pública, política, periodismo, sindicatos e incluso Wikipedia. Todo es tomado por el mismo credo: Argentina es progresivo. O, al menos, el establecimiento socio -político es.
En cuanto a la cultura y el arte, ese artista independiente que tiene la intención de abordar temas o modos disidentes del breviario impuesto por la izquierda capitalista, ese matrimonio por poder y conveniencia que dio a luz que no hace mucho tiempo hace una criatura grotesca con problemas de comportamiento a los que bautizaron a Wokismo.
Algunos culpan al padre del marxismo cultural, Antonio Gramsci, de ser el arquitecto de esta colonización ontológica que alcanzó diferentes regiones del planeta: la semilla sembrada sigilosamente fertilizó el útero fértil de las generaciones jóvenes en la segunda mitad de los twentie que movilizan tropas y hay una conferencia de guerra, conquistar su objetivo a través de una meta a través de un titular de una especie de cultivo, un twentie de los pedrillas de los pedagas de los pedagas; Un ardor que mostró como natural y espontáneo el advenimiento de un dogma que realmente fue implantado bajo tierra, coercitivo y totalmente.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Suena como una conspiración, pero tal vez no sea tanto: en nuestro país, los estudiantes graduados promedio de la facultad sin siquiera concebir que hay una dimensión paralela al metaverso protocommunista que lo ha insertado como un chip hasta que lo convirtió en el capusoteo de PsychoBolche American Psycusche. Hay excepciones, pero la gran mayoría está hechizada por el socialismo, y los niños están tarareando el maza sin canteras porque no quieren ser los malos de la película a los ojos de una superestructura que a través de las estratagemas y los sofismos, por la fuerza de los golpes bajos y la extensión emocional, han respaldado una carga guildia que la carga de ellos, tal como lo es el ineguero y la de la fuerza de la fuerza y la extensión emocional, han respaldado una carga culpable que lo compite con ellas, como eso de lo mismo, como eso de lo mismo, y socialidad y socialidad; Calamidades extremadamente complejas, de las cuales la izquierda en todas sus marcas y franquicias es representable. Lo que termina entregando las facultades al graduado es un diploma de superioridad moral: “¡Me recibí, mamá! Soy de la izquierda, estoy habilitado para cualquier cosa, mientras que no es una” cara “”.
La forma en que se usurpó el sentido común ha sido arter, pero muy efectivo, y el virus inoculado por la sociedad infectada de la ruta educativa en su conjunto. El lavado de cerebro es ubicuo.
Más allá de eso, no parece una fila de virtud cívica y libertad democrática para adoctrinar y argumentar masas maleables, si finalmente nos quedamos, ¿qué más daría?: No descubriríamos que hay otra visión del mundo, viviríamos el dulce marxista, hundiéndose en el cálido y utopiano Ciénaga del voluntariado colectivista y que el show de Truman vivió!
El problema aparece cuando al menos un individuo, por cualquier razón, quiere dejar a Matrix. Ya en sí mismo, el concepto “individual” es una mala palabra para este tipo, de modo que “cipayo” que se atreve a cuestionar el dispositivo se verá en las figuras: ¡Ah, no, esa facit se pone en las piernas en la calle!
¡El emancipado se convertirá en una pareja, vamos, no le hacen esas cosas feas a lo independiente! Es más sutil. El asunto consiste en un cierre de puertas, de posibilidades, en una disminución absoluta de las oportunidades. En una muestra superpuesta de desprecio, a veces no tan superpuesto. En el vacío, un rancho separado, una clara segregación a la que no puede digerir la historia falaz, elemental y empalagosa del progreso del criollo secular.
Las apropiaciones se distribuyen los concursos, entre ellos los jurados están divididos, son recompensados entre ellos; Entre ellos son contratados para sus productos artísticos, sus programas están invitados, entrevistados y propagados, y no dejan que nadie sea ajeno a la camarilla. Entonces Dei, ellos … ¡una ternura!
Pero estoy dejando un segundo al otro lado del mostrador para ponerme en la piel del abogado del progre del diablo: no censura a nadie, simplemente no difunde el derecho de la derecha porque el facho es básico y gordo.
Puedo otorgar que la mayoría de la persona que no sean no llena generalmente se inclina a las ciencias exactas y es menos propensa a lo artístico; Pero aunque menos, hay talento no Proto, incluso hay muy bueno, y no es posible para ello, se ha proscrito palmalmente durante décadas del universo cultural argentino. El artista divergente debe administrar sus conciertos, sus libros, sus películas por su propia cuenta, mientras que si fuera políticamente correcto recibiría el apoyo del sistema.
Cuando hace unos veinte años dejé el armario ideológico, además de perder un millón de “amigos”, no sabía que iba a ser tan duro y solo haber tomado la píldora roja; Si no, tal vez habría optado por la píldora azul, para continuar disfrutando de la tibia, acogedora y reconfortante incubadora progresiva.
And it is curious, I had taken refuge from a certain lumpen in that group of belonging, that by a strange paradox, it ended up becoming what I deplored: being progressive today is to know them all, it is to have painted a half smiling and sufficient smile, it is to be something psychopathon, quite aggressive, defender of barrabravas and violent, exegeta of corrupt politicians and criminals Common, precursor of the Infracción, halagadora de la vulgaridad, el romantizador del crimen, el apologista de drogas, el relativista de la contravención, el fanático del ruido a toda costa, de hacer “desorden” y la cultura Tumlera. Esa turbamultura que odiaba cuando era “socialdemócrata” es el caviar contemporáneo que se fue. Pero sobre todo, que pinta hoy al progre de hoy es la intolerancia con la que no piensa como él. ¡Y a quién no le gusta, folla, folla!
Me dio fuerza para rehabilitar el hecho de darme cuenta de que el arte de mis amigos de los siniestros siempre tenía un denominador común: era matemáticamente monotemático, priorizando el descenso de la línea sobre la buena construcción de ficción. Engendiré ese tipo en mi tiempo “rebelde”: cuando uno está involucrado en una secta, es difícil para él verlo, vive una especie de éxtasis místico, de superioridad moral con respecto a los “comunes”, y necesita cantar su parte del coro para mantener el épico y confirmar estar en el lado derecho de la historia, al lado de los “buenos”. Pero en el fondo algo huele mal. Porque por dentro hay algo podrido.
Con respecto al monotem de la tribu, debe decirse que durante un tiempo hubo buena ficción sobre la tragedia de los setenta; aunque siempre por un aspecto único. Pero se dieron cuenta de que era el pollo de los huevos de oro, y comenzaron a apretarlo; La apretaron hasta la muerte. Y no se detuvieron con el pájaro muerto, continuaron girando el cuello hasta que se extrajera la última gota de sangre a pobre galináceo; Y cuando ya estaba seco, fueron enviados y comenzaron a vender su carroña, obviamente putrefaba y hedor, porque además de muertos y secos, el pobre pollo ya era muy viejo y estaba rancio, derrotado; Después de todo, es un pollo cincuenta.
Y, por supuesto, sigue contando la misma historia una y otra vez se convirtió en un negocio redondo, solo era necesario copiar y pegar, y sin mencionar si el estado fue financiado por el estado. Y así, los artistas geniales comenzaron a proliferar, que siempre estaban en el lugar correcto y con el discurso solo a la flor de los labios.
Solo ahora, después de casi medio siglo y muy tímidamente, las luminarias de otro color comienzan a activarse en el marco de la ficción nacional, como los productos Cohn-Duprat; Y no es sorprendente que una audiencia masiva y sedienta de algo diferente, original, nuevo; Un público agotado, aburrido hasta el harto del Bodry de progre y repetidor, de la corrección política y la impronta de Philonazi Woke de los últimos años, abre de la nueva propuesta. ¡Qué bien hicieron estos supremacistas blancos! ¡La vieron! ¡Envidiar!
Aparecen poco a poco en las redes y artistas emancipados, pero han tenido que esquivar huelgas, cierres de cuentas, tranvías, escraches, enemigos, censura, cancelación e incluso violencia física. Y, por supuesto, que los canales de difusión de masa aún son ajenos a ellos.
¡Que los facos vayan a otro lado con su arte de basura! No hay otro lado, Chiques. Todo lo toman por ti.
Invito al lector a un desafío. Ni siquiera es necesario llevarlo a cabo, solo imagínelo: tiene la intención de aplicar a un concurso literario con una historia que desde el humor cuestiona el lenguaje “inclusivo”. O pruébalo con una novela en la que el protagonista es un niño que se atreve a objetar la abolición de la presunción de inocencia del hombre que impuso el feminismo de la cuarta ola. O riesgo con una poesía que exalta el amor heterosexual y la propensión a la familia y la maternidad. O inserte un ensayo que presente la responsabilidad humana en el cambio climático como trucos de los laboratorios de ingeniería social para fomentar las ONG metálicas sedientas.
¡Ja! Cualquiera de esos trabajos en los temas de Seunario ganaría el concurso, ¿verdad? No, no ganaría. No mencionar. Incluso si era una historia superlativa, una novela extraordinaria, un poema emocionante, un ensayo fundado empíricamente. Ninguno ganará. De la misma manera que no ganará ningún concurso que presente un homosexual perverso en su trabajo, a un ladrón negro, una lesbiana asesina, un militar valiente, a un policía honesto. Podría seguir infinitando con clichés invertidos, pero creo que se entiende el punto. Y, por supuesto, no ganará ningún concurso que sea sospechoso de detractor del desalentador progresivo.
Durante mucho tiempo, bajo la sociocultural socialista experimentando, la calidad del trabajo ya no importa, mucho menos probabilidad, solo los estereotipos importan; Durante mucho tiempo, la estatura artística de un autor no importa, sino sus actos privados, su pensamiento político, el color de su piel y lo que lleva entre las piernas. Esos son “arte y cultura” que nos deja medio siglo de socialismo. Afortunadamente, South Park y Ricky Gervais junto con otros valientes compatriotas nos han estado salvando de Gramscito Halitosis.
Pero vamos, ¿la izquierda hegemónica produce algo bueno? Sí, excelentes obras, pero en su vasta mayoría tendenciosa y manchada. Y también genera esplends. Es decir, todo es: lo bueno, lo malo y lo mediocre, pero solo se da visibilidad a lo que lleva su sello, que transporta el mensaje “correcto”. El resto es denegado o oculto del aparato de propaganda.
En el presente, incluso con un gobierno libertario, emergiendo del desastre económico, político y moral que dejó el socialismo del siglo XXI en Argentina, la cultura, el arte y la comunicación continúan en manos del progresismo. A medida que el progreso se recuperó, sé que la batalla a este flagelo es un día al mismo tiempo, siempre está a punto de caer en esa adolescencia tardía de Hippie Fifty que atrae al chivo expiatorio del Ultradereeeecha para justificar su travesura. Debes estar atento, es difícil madurar, pero vale la pena salir de la granja.
*Escritor.
